老婆和車不外借 是有道理的

這起造成6人死亡的事故，很可能將涉及車主、肇事貨車、肇事小車司機等多方對于其他遇難數(shù)者的賠償問題。記者就此請教了深圳市律師協(xié)會民事業(yè)務(wù)委員會唐劍明、廣東君一律師事務(wù)所劉瀟虎律師。

唐劍明表示，酒駕司機已死亡，那么他作為民事責(zé)任主體就不存在了，所以他不再承擔(dān)人與物的賠償責(zé)任。但如果酒駕司機有遺產(chǎn)，那么繼承者在不超出其遺產(chǎn)范圍內(nèi)，可進行賠償。

對于網(wǎng)上熱傳的 老婆與車不外借 ，他表示這種說法是有道理的，不論貨車是否要進行事故賠償，車主一般要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因為作為機動車輛的所有人，飛度車主是該車輛運行支配和運行利益的享有者，對車輛負有嚴格的管理義務(wù)，將車輛借出應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

劉瀟虎則表示，肇事司機是酒駕，如果車主明知其酒后開車仍借車，那么一定要承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。所以需要提醒車主的是，借車給人時要嚴格審查其證件、駕駛技術(shù)和是否酒駕等。