黑龍江 孕婦為夫獵艷殺人案 開(kāi)審，宣判被告人白云江因犯故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪被判處死刑，被告人譚蓓蓓犯故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪，被判處無(wú)期徒刑。

　　被告人白云江在山東省煙臺(tái)市某公司打工期間，于2011年與被告人譚蓓蓓相識(shí)，后確立了戀愛(ài)關(guān)系并結(jié)婚。后白云江聽(tīng)說(shuō)譚蓓蓓在與其處對(duì)象期間曾與多名男子有兩性關(guān)系，二人感情出現(xiàn)裂痕。譚蓓蓓出于愧疚心理，產(chǎn)生給白云江往家騙小女孩實(shí)施奸淫、尋求心理平衡之念。

　　經(jīng)審訊得知，24日15時(shí)20分許，懷有身孕的犯罪嫌疑人譚蓓蓓以身體不適為由騙取被害人胡依萱的信任，讓胡依萱送其回家。在其家中，譚蓓蓓騙胡依萱喝下?lián)接忻运幍乃崮蹋T蓓蓓的丈夫白云江趁胡依萱昏迷欲實(shí)施強(qiáng)奸，后發(fā)現(xiàn)胡伊萱正在月經(jīng)期，放棄強(qiáng)奸想法，實(shí)施了猥褻。事后，白云江和譚蓓蓓怕被人發(fā)現(xiàn)便心生殺念，將胡伊萱殺害并用皮箱將胡伊萱的尸體帶出后掩埋。

　　孕婦產(chǎn)下的男嬰誰(shuí)撫養(yǎng)

　　譚蓓蓓在偵查期間生下了小孩，而他們夫妻一個(gè)面臨著死刑判決，一個(gè)面臨著無(wú)期徒刑或者長(zhǎng)期的有期徒刑，他們根本不可能撫養(yǎng)小孩。但是，因?yàn)檫@對(duì)夫妻的行為讓雙方家庭蒙羞，雙方父母都表示不愿意撫養(yǎng)小孩。

　　《民法通則》明確規(guī)定，未成年人父母無(wú)監(jiān)護(hù)能力的，按下列順序由以下人員監(jiān)護(hù)：祖父母、外祖父母;成年的兄、姐;未成年人父母所在單位或未成年人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門(mén)。監(jiān)護(hù)是一種權(quán)利，更是一種義務(wù)和責(zé)任，權(quán)利可以放棄，但義務(wù)必須承擔(dān)，因此，他們應(yīng)當(dāng)相互協(xié)商來(lái)處理小孩的撫養(yǎng)問(wèn)題。當(dāng)然，相關(guān)的居委會(huì)、村委會(huì)或者民政部門(mén)也可以作為監(jiān)護(hù)人，承擔(dān)撫養(yǎng)的義務(wù)。

　　法院認(rèn)為，被告人白云江、譚蓓蓓在共同犯罪中均積極實(shí)施犯罪行為，起主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人白云江犯故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣5000元;被告人譚蓓蓓犯故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣3000元。

　　點(diǎn)評(píng)：鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的 孕婦為夫獵艷殺人案 終于畫(huà)上了句號(hào)，無(wú)論結(jié)果如何都彌補(bǔ)不了對(duì)被害人的傷害。也同時(shí)提醒我們要時(shí)刻保持對(duì)陌生人的警惕之心。