關于 扶不扶 的話題在深圳各界掀起了大討論。有網(wǎng)友提出能否擴寬思路，不再局限于爭論是否 訛人 ，而是探討一下能否從根源上杜絕此不良動機。

各界人士對 扶不扶 問題進行深入討論，認為完善醫(yī)保商保體系就能杜絕訛人動機

近日，關于 扶不扶 的話題在深圳各界掀起了大討論。有網(wǎng)友提出能否擴寬思路，不再局限于爭論是否 訛人 ，而是探討一下能否從根源上杜絕此不良動機。例如，假如醫(yī)保和商業(yè)保險完善，老人的醫(yī)療費用能得到保障的話，或許就不會再有此類爭議事情發(fā)生了。

訛人 或因無力承擔醫(yī)藥費

據(jù)了解，深圳這個摔倒的老太是廣東江門人，其沒有參加深圳醫(yī)保，所以無法享受深圳的相關醫(yī)保待遇。其實，近年各地發(fā)生的因扶人而起 訛人 爭議的事件中，當事的老人大多既沒有醫(yī)保，也沒有購買商業(yè)保險。

為什么被救助人會訛上施以援手的救助人？假如不是存心找茬，那無非就是想拉個人來負擔其醫(yī)藥費。道義上當然應該對訛詐的人進行譴責，但是究其深層原因，或許是因目前高昂的醫(yī)療費用讓一般家庭難以承受，所以才不得不跨越道德底線。 廣東翰泰律師事務所律師龐琨說。

確實，巨大的生活成本以及一對年輕夫妻贍養(yǎng)多位老人的壓力，都令一般家庭抗拒意外風險的能力變得非常脆弱，這或許是大多數(shù) 被扶老人訛救助人 行為背后的 無奈 動因。 如果我國醫(yī)保體系和商業(yè)保險體系更為健全，那被扶的老人還有必要去訛扶他的人嗎？ 龐琨律師說。

家庭困難或生活壓力大，當然不能成為 訛人的理由，這是一個基本的道德底線問題，訛詐施救人就是跨越了社會道德底線，應該對此行為進行譴責。 知名時評作者鄭渝川表示，然而，在現(xiàn)實生活中，確實存在支付不起高昂醫(yī)療費用的問題，一些困難家庭無力承擔老人摔傷后的醫(yī)療費用。 因此， 訛人事件的背后，或許真的有其不得已而為之的原因，這也折射出被扶老人及其家庭的一種 無奈。

戶籍參保人若摔傷醫(yī)?？蓤箐N

深圳現(xiàn)行的醫(yī)保政策對于老年人意外摔傷有什么保障呢？深圳市社保局新聞發(fā)言人黃險峰表示，深圳的醫(yī)保政策還是比較到位的。假如深圳戶籍的老人參加了醫(yī)療保險的話，如不幸自行摔傷，醫(yī)保對此可以報銷，其報銷方式跟正常的醫(yī)保報銷沒什么區(qū)別。假如是住院的話，那退休之前可以報銷90%的醫(yī)療費用，退休之后則可以報銷95%的醫(yī)療費用。

如果是因為第三方的原因而摔傷的呢？黃險峰說： 按目前深圳市的醫(yī)保政策，假如是因為第三方侵害造成的傷害，那醫(yī)?？梢韵葹閰⒈Ｈ藟|付醫(yī)療費用，然后再由醫(yī)保機構向第三方追繳相關費用。

如果老人沒有參加深圳醫(yī)保呢？ 那就無法享受深圳醫(yī)保的相關醫(yī)保待遇，但其可以回其參保地享受相關醫(yī)保待遇。 黃險峰透露說，關于異地就醫(yī)問題，因為現(xiàn)在國家沒有統(tǒng)一制度和辦法，每個城市自行制定參保辦法，各地規(guī)定不一樣，系統(tǒng)也不一樣，所以現(xiàn)在銜接問題還無法徹底解決。

商業(yè)保險是醫(yī)保的很好補充

假如老人已購買了商業(yè)保險，那摔傷的話是不是就沒必要再訛詐扶她的路人了？

就這個問題，記者采訪了前海保險公司區(qū)域主管劉先生。他說： 如果年齡不超過65歲，可以參保意外傷害險，只要拿到交警等政府部門的鑒定書，是可以理賠的。 據(jù)其透露，如果是參保消費型個險，一般一年幾百塊即可，保費不貴。而報銷的話，按限額或醫(yī)藥費的七八成報銷，具體要視各保險公司的相關條款而定。如果意外身故的話，則大概可以賠到10萬元。

劉先生認為，現(xiàn)在中國已經(jīng)進入了老齡社會，面臨一對年輕人要撫養(yǎng)多名老人的局面，所以年輕人及家庭的壓力非常大。因此，普通家庭最好在可以承受的范圍內(nèi)為家里的老人購買一份商業(yè)保險。 這樣的話，一旦老人發(fā)生意外，將多一個保障，可以減輕子女的負擔。 劉先生表示，希望政府能夠出臺相關優(yōu)惠政策，鼓勵和推動更多中老年市民購買商業(yè)保險。

而中國人壽深圳分公司辦公室相關負責人肖燕則表示，一般年紀太大的老年人，參保會比較困難，因為老人發(fā)生意外的風險較大，保險公司為此要承擔較大的風險。 不過，我們在北京的分公司有這種專門針對老人意外的險種，可以為老人不小心摔傷之類的意外承保。 她說。

知名時評作者鄭渝川認為，假如商業(yè)保險已經(jīng)很發(fā)達和完善，每位老人都有社保和商業(yè)保險的話，那當發(fā)生老人摔倒的事情時，可能就不會再有 訛人 和 扶不扶 的爭議了。因為，一方面摔倒的老人可以放心地躺在醫(yī)院治療，不用再擔心醫(yī)療費用的事；另一方面路人或司機也可以大膽地扶起老人，不用再擔心會否被 訛 。 這樣的話，就從源頭上杜絕了 扶不扶的爭議，使其不再是問題。

為什么被救助人會訛上施以援手的救助人？假如不是存心找茬，那無非就是想拉個人來負擔其醫(yī)藥費。道義上當然應該對訛詐的人進行譴責，但是究其深層原因，或許是因目前高額的醫(yī)療費用讓一般家庭難以承受，所以才不得不跨越道德底線。