容某昨日終于肯現(xiàn)身接受媒體采訪，他說(shuō)自己不是“釘子戶”，只是走法律程序的“法律維權(quán)戶”。他也很支持政府民生工程，但此次拆遷補(bǔ)償多處違法。

　　1號(hào)樓只剩下容某的409房由于賠償款未協(xié)商好沒(méi)有搬遷，該房窗外依然綠意盎然。

　　 “被停水停電，門(mén)也被打爛，這是開(kāi)發(fā)商在‘逼遷’”，被指有兩套政策性住房的福田區(qū)人民醫(yī)院拆遷唯一“釘子戶”容某昨日現(xiàn)身接受采訪稱，他要告此次拆遷有征收違法、補(bǔ)償違法、建設(shè)用地規(guī)劃許可證三處違法。至于自己的賠償訴求，容某并不肯透露。記者要求其提供起訴的證據(jù)時(shí)，容某說(shuō)下一次會(huì)提供。

　　容某昨日終于肯現(xiàn)身接受媒體采訪，他說(shuō)自己不是“釘子戶”，只是走法律程序的“法律維權(quán)戶”。他也很支持政府民生工程，但此次拆遷補(bǔ)償多處違法。瘦小個(gè)的容某，今年50多歲，來(lái)深圳30多年。他曾是深圳某紡織企業(yè)員工，企業(yè)參與福田區(qū)人民醫(yī)院集資建房，容某稱自己花17萬(wàn)余元購(gòu)買(mǎi)此房，是商品房的價(jià)格，不是政策性住房，也不是福利房，“政府部門(mén)的說(shuō)法純屬不實(shí)”。上世紀(jì)90年代，容某從這家企業(yè)辭職。

　　在容某位于1號(hào)樓409室住房處，記者并沒(méi)有進(jìn)入他家。容某說(shuō)，家里有親戚在住，不方便進(jìn)去。而大門(mén)外已安裝攝像頭，容某要防止有人趁他不在時(shí)強(qiáng)拆。門(mén)口堆集著不少快餐飯盒，又臟又臭，蚊子亂飛，還有老鼠亂竄。“已經(jīng)停水停電十多天了，我們都是點(diǎn)蠟燭，提水用。”容某指著門(mén)外的玻璃門(mén)破損處說(shuō)，“這里也被砸爛了。”容某介紹，樓上住著幾個(gè)人，天天在他家樓頂上用鐵桿砸，分明就是開(kāi)發(fā)商在“逼遷”。

　“我已經(jīng)就此次拆遷的違法行為向市中院和福田區(qū)法院起訴。”容某稱，此次拆遷有三處違法：一是征收違法，該地塊屬于住宅用地，后來(lái)卻被改為醫(yī)院用地。二是補(bǔ)償違法，開(kāi)發(fā)商提出的補(bǔ)償要求嚴(yán)重侵權(quán)。三是建設(shè)用地規(guī)劃許可證違法。容某稱，由于改變用地性質(zhì)，導(dǎo)致手續(xù)不齊，至今沒(méi)有拿到此處房子的房產(chǎn)證。

　　對(duì)容某的說(shuō)法，福田區(qū)相關(guān)部門(mén)回應(yīng)稱，容某的房子系企業(yè)當(dāng)年與醫(yī)院集資所建，拿到的房?jī)r(jià)是成本價(jià)，企業(yè)再以成本價(jià)出售給員工。而上世紀(jì)90年代的商品房?jī)r(jià)格在三四千元一平方米，容某拿房的價(jià)格低于商品房?jī)r(jià)。至于改變土地用途的違法行為，相關(guān)部門(mén)解釋，改變土地性質(zhì)已經(jīng)公示過(guò)。