BM于2018年6月21日在Medium上發(fā)表題為“多中心化的區(qū)塊鏈治理”文章，本文來自IMEOS和HelloEOS聯(lián)合翻譯。
原文地址：
https://medium.com/@bytemaster/decentralized-blockchain-governance-743f0273bf5a
區(qū)塊鏈的分布式治理
我們，EOS社區(qū)，已經(jīng)開展了一次大型實驗，以驗證全球社區(qū)在無政府狀態(tài)是否可以實現(xiàn)自治。因為掌管世界貨幣體系的管理部門濫用其權力，對世界各國政府及其民眾產(chǎn)生了不利影響，在此情況下，比特幣這種基于“無信任基礎”的貨幣體系應運而生。
如果我們要理解多中心化區(qū)塊鏈治理的價值，那么我們首先必須了解創(chuàng)建區(qū)塊鏈是為了解決中心化銀行治理中存在的哪些問題。
1、不可預測的貨幣政策
2、無法控制的政府支出
3、債務貨幣的不穩(wěn)定性
4、詐騙銀行存款
5、資本控制
6、身份盜用
7、救助的道德風險
只要我們還在依賴本國銀行發(fā)行的貨幣，全世界的人民都無力阻止世界各國政府侵占我們的資本。 無限印鈔的行為讓政府以及為其提供資金的銀行可以在沒有稅收反抗的情況下把世界范圍內的絕大部分資源充公。只有歷經(jīng)多年，當經(jīng)濟在前期資本消耗的重壓下出現(xiàn)衰退時，人們才會意識到發(fā)生了什么。
隨著比特幣和早期智能合約平臺的出現(xiàn)，“代碼即法律”和“哈希權力絕對正確”的觀念應運而生。在抵制審查的觀念的共同作用下，人們對貨幣治理的“信任”達到了一個新的高度。貨幣治理的首要任務是我們應該從隊伍中移除所有潛在的腐敗者。只要沒有人當權，規(guī)則就永遠不會改變，隨之我們也可以擺脫腐敗、征收、通貨膨脹和資本管制。
比特幣和以太坊有改善這些情況嗎？
在過去的十年里，我們有機會得以見證一場直播試驗，觀察區(qū)塊鏈在保護人們免遭資金損失方面所發(fā)揮的有力作用。我羅列了一個清單，呈現(xiàn)人們在現(xiàn)有政府管理和“代碼即法律“兩種狀態(tài)下遭受損失的所有情況。
在區(qū)塊鏈中失去金錢和自由的情況
1、忘記密碼/遺失私鑰
2、密鑰被盜
3、網(wǎng)絡釣魚詐騙
4、交易所黑客
5、代碼漏洞
6、雙重支付攻擊（多重鏈式重組）
7、搶劫/綁架/勒索
8、社會工程攻擊
9、資本收益稅
10、政府扣押代幣
11、貨幣增發(fā)
12、交易費
13、集體隱私泄露
14、垃圾郵件拒絕服務
15、把數(shù)字貨幣發(fā)送到錯誤的地址
在銀行中失去金錢和自由的情況
1、依法裁定查封銀行賬戶
2、銀行違約金不在存款保險范圍內
3、身份盜用
4、貨幣增發(fā)
5、服務費
6、資本管制/反洗錢（AML）服務/客戶身份驗證（KYC）原則
7、在政府面前沒有隱私
8、通過信用卡詐騙將錢轉移給他人
對于普通人來說，他們的錢放在加密貨幣中要比放在銀行賬戶中脆弱得多。尤其是對于絕大多數(shù)設法維持法律公正的人來說更是如此。無論您是否喜歡，反洗錢（AML）/ 客戶身份驗證（KYC）原則與信用卡和銀行存款保險相結合，可以保護人們免受許多罪行的侵害，因為這讓盜用身份和非法轉移金錢的企圖變得更加困難。
如果您的銀行密碼被盜用，銀行而不是您就會吃虧。如果你的銀行損失全部資金，那么受通貨膨脹支撐的保險體系就可以彌補虧空。如果您忘記了密碼，銀行可以驗證您的身份并將您的錢款歸還。如果銀行在驗證還款時出錯，銀行應對損失承擔責任。
我們從中得出的結論是，盡管貨幣政策存在腐敗現(xiàn)象，但是現(xiàn)有銀行體系對個人用戶安全性的保障還是要比現(xiàn)有區(qū)塊鏈系統(tǒng)安全得多。這是因為現(xiàn)有的銀行體系將大部分損失轉移給了社會。貨幣治理腐敗導致的負面外部效應對于個人來說可能不易察覺，但區(qū)塊鏈無法保障個人賬戶安全的弱點卻有據(jù)可查。
我沒有確切的數(shù)字來證明這一點，但我懷疑，由合約漏洞和黑客攻擊而造成的資金損失要大于銀行倒閉/黑客攻擊/腐敗所造成的個人資金損失(占各自美元/象征性經(jīng)濟體的百分比)。
讓區(qū)塊鏈有能力保障用戶安全
資金損失的主要原因是丟失密碼和/或錯誤地轉移資金。其次最常見的問題是使用被入侵的軟件密鑰。硬件錢包可以減輕因軟件密鑰受損而導致的資金損失，但如果丟失了物理密鑰或忘記保護設備的PIN，硬件錢包對此就無能為力了。至于試圖欺騙人們在惡意地址簽名的非法攻擊，硬件密鑰也無法保護用戶。此外，硬件設備可能會失效或被盜。以上情況說明了一點，如果僅僅依靠硬件設備等同于丟失了一個安全房屋的物理鑰匙。
現(xiàn)有銀行體系的一個作用是讓人們在遭遇搶劫或家庭受到入侵時可以獲得安全保證。盜竊者知道，人們不會隨身攜帶現(xiàn)金，也明白如果強迫他們登錄銀行轉移資金，就無法輕易逃離。通過加密貨幣，保護自己免受此類險境的唯一方法是與一個可信任方共同簽署交易。這可能會阻止劫匪獲得你的代幣，但它并不能阻止你被搶劫。為了最大限度地降低搶劫風險，絕大多數(shù)人必須在可信賴的第三方（如銀行）中設置多重簽名賬戶。這與群體免疫的概念相似。
所謂的‘代碼即法律’神話
人們普遍認為比特幣或以太坊沒有“治理體系”，并且它們的協(xié)議是分散的。還有一種觀點認為，代碼即法律。事實上所有的區(qū)塊鏈都有人性化的治理流程，這可以在緊急情況下以及協(xié)議升級時顯現(xiàn)出來。 所有代碼都有錯誤; 而且法律上的錯誤會在預期財產(chǎn)權方面造成不公正和侵害情況。
以太坊的“影子政府”通過硬分叉來努力修復DAO黑客攻擊。當軟件因陷入長期非預期分叉而被迫升級時，比特幣礦池將投票決定支持哪個分叉。以太坊基金會使用商標法來定義交易允許的區(qū)快鏈正式版本。人們接受Segwit協(xié)議是因為社區(qū)領導人峰會上達成了一個包括增大區(qū)塊容量等內容的妥協(xié)方案，只是因為后來放棄了擴大區(qū)塊的分階段推出計劃而導致該協(xié)議被舍棄。
大礦工通過規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢使ASIC市場陷入困境。礦池在區(qū)塊生產(chǎn)方面占據(jù)著大量市場（2-3個礦池控制著比特幣和以太坊）。費用（又名生產(chǎn)者賄賂）漲幅高于銀行轉賬。閃電網(wǎng)絡創(chuàng)造了新的類似銀行的中介機構，但是容易受到礦池和ASIC卡特爾的審查攻擊。
每個擁有“升級計劃”的區(qū)塊鏈都有一個治理結構，能夠改變規(guī)則，回滾被盜資金。它是Github管理員、交易所連接點和礦池運營商之間的網(wǎng)絡。問題是這些過程是非正式的，并且比我們希望區(qū)塊鏈將替代的政府結構更難預測和更不負責任。內部人士對這些非正式程序進行隱形控制，而社區(qū)則認為協(xié)調治理非常混亂。
EOS針對多中心化治理的解決辦法
EOS正在采取一種新方法來解決良莠不分的集權政府問題。在這種情況下，優(yōu)勢只是一種概念，用于文明解決自愿的成年人之間的爭端，以及更廣泛的點對點社區(qū)的協(xié)調。
EOS社區(qū)組織旨在建立一套不同于現(xiàn)有集權式政府和其他現(xiàn)有區(qū)塊鏈的原則。首先，它承諾進行非暴力治理。各方都同意爭議只能通過區(qū)塊鏈來解決。如果世界各國政府有這個條款，他們不能把你扔進監(jiān)獄或開始戰(zhàn)爭。如果你不喜歡他們的稅收，他們的政策，他們的規(guī)定，你可以離開。這是全球社區(qū)如何在不重復現(xiàn)有政府錯誤的情況下自我管理的基本差異。
EOS憲法還通過自愿原則建立了一套正式的程序和職權基礎。持不同意見的人可以利用開源代碼并按照自己的規(guī)則創(chuàng)建自己的社區(qū)。與壟斷宜居土地供應的傳統(tǒng)政府不同，熱愛自由的人們總能夠在創(chuàng)新的最前沿嘗試開拓一個新的治理模式。只要有一大群志趣相投的人就可以創(chuàng)建一個新的社區(qū)，并與其他腐敗社區(qū)進行抗爭。
這種社區(qū)治理的自由市場競爭將市場力量引入治理平衡模式中。一個由腐敗糾紛解決機制運作的區(qū)塊鏈將會發(fā)現(xiàn)人們在市場上出售其貨幣，并紛紛選擇離開，以便在新社區(qū)中尋求安全避難所，從而更好地保護自身權利。只有最普遍適用的爭議解決系統(tǒng)和區(qū)塊鏈才能生存下來。相比其他更負責任的社區(qū)，如果某個社區(qū)違背憲法內容來實施不可預測的貨幣政策，就會發(fā)現(xiàn)其代幣將迅速貶值。
區(qū)塊鏈創(chuàng)造了一個效率更高的市場，因為沒有人被迫使用某種貨幣，也沒有任何地理限制迫使某人使用與鄰居相同的貨幣。
執(zhí)行合約
區(qū)塊鏈旨在執(zhí)行客觀的、有確定性的合約。仲裁員則被當做可以主觀評估非確定性合約的圣賢。EOS將這兩個概念結合起來，旨在最大限度地減少爭議的可能，最大限度地提高協(xié)議證據(jù)的質量和透明度，同時創(chuàng)建技術工具，允許人為干預糾正執(zhí)行中的錯誤或違反主觀協(xié)議的情況。
從這個意義上說，EOS是第一個合約平臺，重點關注正式化和自動化，在善意的、有自愿意識的成年人之間闡明協(xié)議內容。這遠比盲目執(zhí)行漏洞百出且不尊重當事方意圖的合同要更加積極有效。
蹣跚起步
作為一個新社區(qū)，EOS正在開發(fā)一些必要的工具，用于實現(xiàn)這個全球性的非暴力自治社區(qū)的愿景。隨著時間的推移，社區(qū)將正式確定仲裁程序、憲法修正案、權力劃分和責任范圍。與此同時，社區(qū)正在使用現(xiàn)有的工具來履行系統(tǒng)合約，并打擊加密貨幣行業(yè)盛行的公然欺詐和盜竊行為。
如果一切都如我所愿，EOS社區(qū)將成為一個最安全的代幣持有場所，無須擔心任何不公正的裁決、身份盜用、非法竊取代幣、密碼遺失等問題。它將擁有一套穩(wěn)固的貨幣政策，用非暴力手段解決爭端。
當然我們會面對拙劣的參與者，社區(qū)發(fā)現(xiàn)并移除這些參與者的迅速程度將決定社區(qū)自身的生死存亡。
其他所有的區(qū)塊鏈都無法移除這些行為不端的人，這是因為這些區(qū)塊鏈的構建前提不是為了實現(xiàn)集體利益而締結的契約合作，而是把技術為王的叢林法則作為前提條件。
智力是新生力量，技術宅們爭辯說他們對能夠非法入侵的任何財產(chǎn)都擁有無上權利。當黑客事件真正發(fā)生時，人們會訴諸于政府暴力機關，要求徹查、懲罰這些黑客和騙子。EOS與其他政府機構和區(qū)塊鏈社區(qū)截然不同，原因在于其社區(qū)希望以自愿認同、非暴力的最高道德標準來開展運作。
其他區(qū)塊鏈社區(qū)的不當行為需要依靠現(xiàn)有的政府機構來進行懲處，而EOS是第一個敢于為自己的社區(qū)承擔責任的區(qū)塊鏈，不依賴于腐敗、暴力、存在遺留爭議的問題解決體系。EOS旨在關注恢復重建而非懲罰性報復。
我真心希望EOS社區(qū)能夠創(chuàng)造公平競爭環(huán)境，保障所有人的生命權、自由權、財產(chǎn)權和公平性。

• EOS排名第1的賬戶疑似為火幣EOS歸集地址
• EOS創(chuàng)始人BM：未來EOS會引入保險機制
• EOS引力區(qū)聯(lián)合復旦大學開設區(qū)塊鏈技術體系及開發(fā)能力研修班
• EOS仲裁第一案：針對token持有者私鑰被盜事件，將凍結懷疑被盜
• EOS生態(tài)首批項目之一ADD將于6月22日空投
• 康奈爾大學區(qū)塊鏈研究員預測：EOS漏洞將導致“大規(guī)模的交易所
• EOS新版本1.0.5已經(jīng)發(fā)布
• EOS空投糖果發(fā)放進度及相關說明
• GitHub更新90天代碼提交排名 EOS仍然位列第一
• Penta：李笑來的下一個EOS？