區(qū)塊鏈技術(shù)似乎被當(dāng)成了解決問題的“靈丹妙藥”，不少人覺得區(qū)塊鏈技術(shù)能夠顛覆很多行業(yè)，但現(xiàn)實0真的是這樣嗎？

美國財政部前官員：真正能落地的區(qū)塊鏈項目少之又少

目前，聯(lián)合國和世界銀行這樣的社會組織都已經(jīng)開始探索區(qū)塊鏈技術(shù)，利潤聯(lián)合國世界糧食計劃署利用區(qū)塊鏈追蹤向敘利亞難民提供的糧食。雖然有一些成功的案例，但我們也有理由相信，區(qū)塊鏈創(chuàng)新似乎還沒有達(dá)到我們預(yù)期的效果。

美國財政部前官員邁克爾•比薩（Michael Pisa）表示，相比于媒體吹捧，圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)的實際應(yīng)用，以及在社會發(fā)展領(lǐng)域里的區(qū)塊鏈項目數(shù)量其實是相當(dāng)少的。他指出，世界銀行，聯(lián)合國和美國國際開發(fā)署等知名社會組織推行區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用已經(jīng)有很長時間了，但似乎實施結(jié)果并不盡如人意。

邁克爾•比薩在文章中寫道：

“這種不平衡，導(dǎo)致了很多區(qū)塊鏈解決方案沒有達(dá)到人們的預(yù)期，而且與現(xiàn)實的差距不斷擴(kuò)大，也自然而然地引起了人們越來越多的懷疑。”

邁克爾•比薩是華盛頓特區(qū)全球發(fā)展中心研究員，他認(rèn)為，在一項新技術(shù)早期應(yīng)用階段，媒體不應(yīng)該大肆吹捧其優(yōu)勢，而是應(yīng)該準(zhǔn)備好應(yīng)對區(qū)塊鏈解決方案可能面臨的挑戰(zhàn)。他提出了以下幾個觀點：

區(qū)塊鏈不會取代信任關(guān)系
很多人覺得區(qū)塊鏈技術(shù)可以取代傳統(tǒng)信任關(guān)系，邁克爾•比薩認(rèn)為這種觀點是不對的——至少是“用詞不當(dāng)”。他解釋說，區(qū)塊鏈設(shè)計解決的是與互聯(lián)網(wǎng)上價值傳播的信任問題——比如雙重支付，而不是人類的信任交互。

區(qū)塊鏈在經(jīng)濟(jì)上還不可行
邁克爾•比薩認(rèn)為目前區(qū)塊鏈技術(shù)在經(jīng)濟(jì)上還不可行，因此現(xiàn)階段應(yīng)該集中精力開發(fā)技術(shù)并解決應(yīng)用局限性等問題。他認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)還沒有做好大規(guī)模應(yīng)用的準(zhǔn)備，而且很多承諾的優(yōu)勢也沒有發(fā)揮出來，并且被成本和復(fù)雜性給“抵消”掉了。

集中化區(qū)塊鏈？
邁克爾•比薩還指出，目前大部分區(qū)塊鏈解決方案都來自孤立的系統(tǒng)——即封閉的、無權(quán)限的系統(tǒng)，不過他覺得這種封閉的系統(tǒng)可能獲得效率增益。

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的真正障礙
雖然區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù)的潛力巨大，但是從集中式系統(tǒng)轉(zhuǎn)向多中心化網(wǎng)絡(luò)依然存在較大挑戰(zhàn)，也也是阻礙區(qū)塊鏈解決方案應(yīng)用的真正障礙。比如，多個數(shù)據(jù)管理平臺使用了不同的加密系統(tǒng)，共識協(xié)議使得這些系統(tǒng)之間難以操作，由于缺乏管理數(shù)據(jù)的全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這使得不同系統(tǒng)很難切換到一個獨立的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上，繼而阻礙發(fā)展。

最終建議
邁克爾•比薩建議人們進(jìn)行更多的區(qū)塊鏈技術(shù)研究和開發(fā)，而不是快速在很多行業(yè)內(nèi)推廣。此外，他還呼吁區(qū)塊鏈項目應(yīng)該進(jìn)行更多的技術(shù)和應(yīng)用分析，并制定相應(yīng)的評估指標(biāo)。他說道：

“區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司通常會快速宣布自己的試點項目獲得成功，但是卻不會告訴我們判斷成功的指標(biāo)是什么。如果沒有相應(yīng)的指標(biāo)數(shù)據(jù)，開發(fā)者社區(qū)就不會知道哪些解決方案能夠發(fā)揮作用，也不會知道具體成本會是多少。”