失蹤幾個(gè)月的孫宇晨回來了，回來后通過媒體頻頻向大眾示好，并大力描繪波場(chǎng)TRON的未來與前景。無非是希望傳遞出“干區(qū)塊鏈我是認(rèn)真的。”想法，但收效甚微。

4月19日，他又在Twitter和微博發(fā)布公開信，表示將于2018年6月26日進(jìn)行波場(chǎng)TRON超級(jí)代表選舉，此外，波場(chǎng)TRON還發(fā)起贈(zèng)送1000枚ETH的活動(dòng)。

消息一出，質(zhì)疑聲四面襲來，很多人把這看成是孫宇晨的又一次“炒作”？也有不少人認(rèn)為這是孫宇晨的新一輪的“割韭菜”游戲？更多的人是質(zhì)疑“波場(chǎng)TRON超級(jí)代表”靠譜嗎？

我們先來看看部分網(wǎng)友的評(píng)論：

聯(lián)想到孫宇晨的做事風(fēng)格及波場(chǎng)TRON的最近表現(xiàn)，孫宇晨確實(shí)給人以不靠譜的印象。

從孫宇晨的公開信中，我們可以看到這樣兩點(diǎn)信息：在2018年6月21日，波場(chǎng)TRON將完成主網(wǎng)代幣遷移。在2018年6月26日，將會(huì)有27位波場(chǎng)超級(jí)代表被選出，代表波場(chǎng)的一百多萬支持者。同時(shí)基金會(huì)鎖定的三百多億TRX將不參與投票。但在公開信中，但波場(chǎng)并未給出具體的競(jìng)選規(guī)則。

提到波場(chǎng)TRON超級(jí)代表很容易讓人聯(lián)想到EOS超級(jí)節(jié)點(diǎn)競(jìng)選，我們可以通過以下的分析，來看看波場(chǎng)TRON超級(jí)代表是否可行？是否真的靠譜？

我們先從參與的門檻方面來看一下。

談區(qū)塊鏈離不開共識(shí)機(jī)制。共識(shí)算法其實(shí)分很多種，目前最常提到的，是比特幣和以太坊所用到的，叫做POW的共識(shí)算法，基于工作量證明的一種信息保障的算法。然而，POW算法存在大量算力空耗的問題。而EOS和波場(chǎng)TRON的共識(shí)機(jī)制，分別是DPOS和TPOS算法。

DPOS（Delegated Proof of Stake），股份授權(quán)機(jī)制，即節(jié)點(diǎn)選舉若干代理人，由代理人驗(yàn)證和記賬，從而縮小驗(yàn)證及節(jié)點(diǎn)的數(shù)量，可以達(dá)到秒級(jí)的共識(shí)驗(yàn)證。按照此前 EOS 團(tuán)隊(duì)公布的準(zhǔn)入門檻，光使用亞馬遜 AWSEC 2 主機(jī) x1.32x large 型的服務(wù)器的成本一年就高達(dá) 96.9 萬人民幣，并且隨著EOS的交易量上升帶寬成本也會(huì)增加。

在POS算法之上，波場(chǎng)TRON提出了TPOS算法，其含義為在基于擁有數(shù)量的基礎(chǔ)上，投票選舉工作節(jié)點(diǎn)的模式，由投票委任的節(jié)點(diǎn)負(fù)責(zé)運(yùn)營打包，一旦出現(xiàn)壞區(qū)塊或者故障，會(huì)有一套機(jī)制保障自動(dòng)切換到其他節(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)平滑過渡。目前波場(chǎng)TRON也采用了該共識(shí)模式，作為其平臺(tái)的基礎(chǔ)架構(gòu)。用戶只需成為波場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，參與到“超級(jí)代表”計(jì)劃之中，便可以獲得收益。而這一切的投入成本，僅僅為一臺(tái)服務(wù)器。

兩者一比較，波場(chǎng)TRON的參選門檻低，明顯占有一定的優(yōu)勢(shì)。

我們?cè)購膮⑦x回報(bào)方面來看一下。

超級(jí)節(jié)點(diǎn)的獎(jiǎng)勵(lì)為：1、每年增發(fā)代幣總量的1%給節(jié)點(diǎn)；2、增發(fā)總數(shù)不超過每年產(chǎn)生的新代幣數(shù)量、不能超過代幣問題的5%；3、以目前市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算每一個(gè)節(jié)點(diǎn)每年將有不低于3000萬人民幣的收入（按價(jià)格11美元計(jì)算）。

再來看看超級(jí)代表。超級(jí)代表的獎(jiǎng)勵(lì)為：1、每年總計(jì)1，009，152，000個(gè)TRX獎(jiǎng)勵(lì)給超級(jí)代表；2、這些獎(jiǎng)勵(lì)代幣都由波場(chǎng)基金承擔(dān)；3、以現(xiàn)價(jià)換算，一個(gè)代表每個(gè)約有約1200萬元人民幣的收入。（按價(jià)格0.05美元計(jì)算）

看來，無論是超級(jí)節(jié)點(diǎn)還是超級(jí)代表，除了可享受到每年豐厚的獎(jiǎng)勵(lì)回報(bào)，重要的是還能夠擁有極大的控制權(quán)，因此也引發(fā)了“大莊家”們之間激烈的角逐。

但如果從下面這個(gè)表格對(duì)比來看，無論從流通總市值、現(xiàn)在價(jià)格，還是從代幣發(fā)行總量及流通率等方面綜合比較，EOS超級(jí)節(jié)點(diǎn)的回報(bào)更穩(wěn)定，也更有價(jià)值。而波場(chǎng)TRON超級(jí)代表的含金量要低很多，而且不確定性要高很多。

數(shù)據(jù)來源：非小號(hào)。采集時(shí)間為4月21日17時(shí)

接下來，我們?cè)趶膮⑴c波場(chǎng)TRON超級(jí)代表和EOS超級(jí)節(jié)點(diǎn)的數(shù)量及質(zhì)量上對(duì)比一下。

根據(jù)上周的EOS第五期競(jìng)選報(bào)告數(shù)據(jù)，目前參與超級(jí)節(jié)點(diǎn)競(jìng)選的已經(jīng)多達(dá)55家。這55個(gè)超級(jí)節(jié)點(diǎn)遍布世界各地，尤其以美國、中國、韓國居多。其中中國參加競(jìng)選超級(jí)節(jié)點(diǎn)的項(xiàng)目不乏薛蠻子、李笑來、老貓、易理華、暴走恭親王等業(yè)界大佬、投資人的支持。

反觀波場(chǎng)TRON超級(jí)代表，目前僅有超玄READ、幣信、MDT、Bitcoin God社區(qū)、LINKVC、AntPool螞蟻礦池、Node Capital等十余家機(jī)構(gòu)參與超級(jí)代表的競(jìng)選，其中最知名的要屬螞蟻礦池了。其中螞蟻礦池也參加了超級(jí)節(jié)點(diǎn)的競(jìng)選。值得一提的，孫宇晨本人也將會(huì)參與競(jìng)選。

雖然和EOS的超級(jí)節(jié)點(diǎn)相比，波場(chǎng)TRON超級(jí)代表明顯弱勢(shì)很多。但霸道總裁孫宇晨絕對(duì)是一個(gè)營銷高手，而且也很舍得砸錢。也許會(huì)為波場(chǎng)TRON超級(jí)代表帶來柳暗花明。

不過，如何能讓波場(chǎng)TRON真正的落地，得到大眾的認(rèn)可，才是孫宇晨真正面臨的大考。他需干一件漂亮的實(shí)事兒去證明自己。沒事光是“嘴把式”可不行。

內(nèi)參君不妨在此烏鴉 一下，孫宇晨為波場(chǎng)TRON設(shè)計(jì)了27個(gè)超級(jí)代表，如果競(jìng)選的項(xiàng)目數(shù)量不達(dá)標(biāo)！或競(jìng)選的項(xiàng)目不夠多，不夠優(yōu)秀？那才真是讓人貽笑大方了。