重慶涪陵區(qū)要打造“區(qū)塊鏈+黑豬”溯源系統(tǒng)，浙江杭州要推出“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網”西湖龍井溯源示范基地，京東、阿里巴巴等電商紛紛布局跨境區(qū)塊鏈技術跟蹤……這些案例僅僅是區(qū)塊鏈熱背景下的幾個縮影。

今年以來，區(qū)塊鏈急劇升溫，從網絡上的各種探討、虛擬“幣啟圈”的種種爭論，到會議、論壇紛紛設立區(qū)塊鏈分會場，尤其在過去的兩個月，幾乎每天都會舉行若干專場區(qū)塊鏈論壇。與之相伴，區(qū)塊鏈受到風險資本的熱捧，今年一季度，區(qū)塊鏈股權投資呈現爆發(fā)式增長。

當然，在區(qū)塊鏈火熱、不少人參與其中的同時，也有很多冷靜的聲音，明確提醒各方要理性看待區(qū)塊鏈的發(fā)展。有學者此前表示，目前，全球對于區(qū)塊鏈技術主要分為兩個陣營:一個陣營認為區(qū)塊鏈存在很多問題，會形成人類歷史上最大的泡沫;另一個陣營則認為區(qū)塊鏈會帶來很多可能性，將重塑組織及人們的生活。

區(qū)塊鏈技術的到來，已經無法避免，究竟其將是“顛覆性革命”，還是一場泡沫而已，等待時間來檢驗。

創(chuàng)業(yè)投資的新風口

麥肯錫此前發(fā)布的區(qū)塊鏈效用路線圖顯示，2017年至2020年將會是區(qū)塊鏈技術基礎設施的成型階段。當前，世界各大投行、科技公司紛紛加快其在區(qū)塊鏈的布局。

當前，各路資金似乎早已嗅到商機，紛紛布局區(qū)塊鏈領域。

受到近期區(qū)塊鏈和比特幣火熱的影響，區(qū)塊鏈技術開發(fā)和數據交易平臺獲得了資本的青睞。國際上，總部位于瑞士楚格的區(qū)塊鏈項目DFINITY宣布獲得一筆6100萬美元的風險投資，投資方包括知名風險投資公司和區(qū)塊鏈對沖基金。國內初創(chuàng)公司溯源鏈Traceability Chain(以下簡稱“TAC”)近期獲得數百萬元的天使輪投資，具體投資方并未透露。

這些案例僅僅是當下區(qū)塊鏈投資中的個案。品途智庫在近日發(fā)布的一份研究報告中稱，近年來，中國區(qū)塊鏈股權投資呈現爆發(fā)式增長，投資數量、投資金額、投資增速均超過100%，并在2014年、2016年達到兩次高峰，這兩年的投資數量、投資金額年增速超過300%。該研究報告顯示，這一數據到了2018年一季度則更加突出，僅僅2018年一季度，中國區(qū)塊鏈投資事件便達107起，同比增速723.1%，環(huán)比增速181.6%;總投資金額達33.12億元人民幣，同比增速1104.3%，環(huán)比增速182.2%，遠超2017年全年的投資水平。

區(qū)塊鏈的資本狂歡，并非空穴來風。麥肯錫此前發(fā)布的區(qū)塊鏈效用路線圖顯示，2017年至2020年將會是區(qū)塊鏈技術基礎設施的成型階段。當前，世界各大投行、科技公司紛紛加快其在區(qū)塊鏈的布局。

德鼎創(chuàng)新基金合伙人王岳華認為，國內投資區(qū)塊鏈的基金主要分為兩類:一類是傳統(tǒng)股權基金轉入區(qū)塊鏈項目投資;另一類是新興區(qū)塊鏈基金，專門投資數字貨幣、區(qū)塊鏈項目。上述兩類基金對區(qū)塊鏈的投資態(tài)度比較積極樂觀，預計未來投資布局的力度會進一步加大。

每一個新領域出現的時候，都會有很多資本蜂擁而來，比如之前的人工智能、大數據等。對于區(qū)塊鏈技術在中國的行業(yè)應用而言，金融領域的應用似乎成為最大的投資熱點，股權投資數量達33起，金額達18.45億元人民幣。鑒于此，有觀點認為，金融會是“區(qū)塊鏈+”率先成熟的領域，而其他四大熱點領域分別為企業(yè)服務、社交社區(qū)、人工智能和電子商務。

品途智庫在研究中稱，目前，北京的項目多以交易所、錢包、礦機生產為主;上海的項目多以數字身份、智能合約等技術在金融服務方面的應用為主;杭州則在底層技術的研發(fā)上展示了其野心;深圳依托電子產品制造能力，成為礦機生產和銷售的集散地。從投資細分領域來看，區(qū)塊鏈領域的投資主要分布在區(qū)塊鏈技術、區(qū)塊鏈應用、區(qū)塊鏈資產、區(qū)塊鏈媒體、虛擬貨幣、交易平臺、礦業(yè)、區(qū)塊鏈錢包、底層平臺以及行情分析等。

掀開區(qū)塊鏈的神秘面紗

區(qū)塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算范式。

盡管區(qū)塊鏈非?；馃?，但對于大多數人來說，區(qū)塊鏈似乎依然蒙著一層神秘的面紗。

究竟什么是區(qū)塊鏈?工信部指導發(fā)布的《中國區(qū)塊鏈技術和應用發(fā)展白皮書2016》解釋稱，廣義來講，區(qū)塊鏈技術是利用塊鏈式數據結構來驗證與存儲數據、利用分布式節(jié)點共識算法來生成和更新數據、利用密碼學的方式保證數據傳輸和訪問的安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約來編程和操作數據的一種全新的分布式基礎架構與計算范式。

除了工信部給出的上述定義外，很多業(yè)內研究機構對于區(qū)塊鏈的定義、特征等都作了相關闡述。比如，麥肯錫表示，區(qū)塊鏈聽上去充滿了未來感和技術色彩，但本質上是一個去中心化的分布式賬本。去中心化，也就是說所有的交易都是點對點發(fā)生的，無需任何信用中介或集中式清算機構;分布式賬本，意味著當交易發(fā)生時，鏈上的所有參與方都會在自己的賬本上收到交易信息，這些交易記錄完全公開，且經過加密、不可篡改。

普華永道則總結了區(qū)塊鏈的六大特征，即共享分類賬、共識機制、可溯源、不可篡改、交易完成不可恢復、智慧合約。普華永道表示，區(qū)塊鏈技術的關鍵創(chuàng)新之處，在于其允許參與者通過互聯(lián)網傳輸資產，而不需要集中的第三方。

有堅定看好區(qū)塊鏈的業(yè)內人士稱，區(qū)塊鏈是繼互聯(lián)網之后最具顛覆性的創(chuàng)新技術，是繼蒸汽機、電力、信息和互聯(lián)網技術之后，目前最有潛力觸發(fā)第五輪顛覆式革命浪潮的核心技術。就如同蒸汽機釋放了人們的生產力、電力解決了人們最基本的生活需求、信息技術和互聯(lián)網徹底改變了傳統(tǒng)產業(yè)的商業(yè)模式一樣，區(qū)塊鏈技術將有可能實現去中心化的數字資產安全轉移。

中國信息通信研究院認為，未來區(qū)塊鏈的應用將由兩個陣營推動。一方面是IT陣營，從信息共享著手，以低成本建立信用為核心，逐步覆蓋數字資產等領域;另一方面，加密貨幣陣營從貨幣出發(fā)，逐漸向資產端管理、存證領域推進，并向征信和一般信息共享類應用擴散。

狂熱中應保持理性

除了對虛擬貨幣保持警惕，對于當下區(qū)塊鏈的火熱，各方都提出要冷靜理性看待。網易CEO丁磊在全國兩會期間就表示，區(qū)塊鏈出現了過度炒作的情況。他認為，技術本身沒有壞處，但不要借技術的名義和噱頭進行炒作，而是應該根據具體應用場景推廣區(qū)塊鏈。

或許正是基于對區(qū)塊鏈美好未來的預期，從去年至今，一輪又一輪的區(qū)塊鏈熱潮不斷涌來。

除了各路創(chuàng)業(yè)資本競相進入區(qū)塊鏈項目，不少上市公司也開始宣稱涉及區(qū)塊鏈領域，甚至在港股市場上，一家名叫“坪山茶葉”的公司宣布改名為區(qū)塊鏈集團。在這輪熱潮下，最為引人注目的，或許是從去年開始的虛擬貨幣的狂熱炒作，其中尤其以比特幣價格的大幅波動最引人矚目。

有研究報告指出，從2017年二季度到現在，虛擬貨幣始終是區(qū)塊鏈中最受資本關注的領域。有統(tǒng)計數據顯示，在今年一季度，虛擬貨幣獲投企業(yè)數量較2017年三季度環(huán)比增長83%，其中，絕大部分融資集中在天使輪，而虛擬貨幣就占據了總額的65%。

中國人民銀行參事、中歐陸家嘴國際金融研究院常務副院長盛松成近日明確表示，區(qū)塊鏈與虛擬貨幣結合是沒有前途的。他認為，區(qū)塊鏈是一門技術，比特幣是虛擬貨幣，它只是區(qū)塊鏈的一種應用。如果區(qū)塊鏈與虛擬貨幣結合，區(qū)塊鏈放在虛擬貨幣方面是不會有前途的。因為，虛擬貨幣本身不是貨幣，只不過是人們用了一個“比特幣”的名稱。

中國人民銀行貨幣金銀局局長王信近日撰文稱，近年來，各類虛擬貨幣在全世界引發(fā)高度關注，它們吸納民間資本，游離于金融監(jiān)管之外，投機成風，其中的洗錢、支持非法經濟活動等問題不容小覷，蘊藏著較大的金融風險。對此，相關部門應采取有效措施，切實強化社會上各類虛擬貨幣的監(jiān)測監(jiān)管，牢牢把握人民幣發(fā)行權，守住不發(fā)生系統(tǒng)性風險的底線。

實際上，除了對虛擬貨幣保持警惕，對于當下區(qū)塊鏈的火熱，各方都提出要冷靜理性看待。網易CEO丁磊在全國兩會期間就表示，區(qū)塊鏈出現了過度炒作的情況。他認為，技術本身沒有壞處，但不要借技術的名義和噱頭進行炒作，而是應該根據具體應用場景推廣區(qū)塊鏈。

螞蟻金服CEO井賢棟認為，要警惕假借區(qū)塊鏈名義的騙局，避免讓能夠產生更大價值的技術成為犧牲品。北大光華金融科技實驗室研究員竇佳麗建議，區(qū)塊鏈行業(yè)健康發(fā)展亟須科學監(jiān)管。她表示，由于處在發(fā)展的早期階段，區(qū)塊鏈從業(yè)人員魚龍混雜，甚至有的從業(yè)者發(fā)布一些只有名字、無戰(zhàn)略、無團隊、無開發(fā)的“空氣項目”，吸引風險承受能力不足的散戶參與其中，這不僅是對行業(yè)自身的戕害，還會給社會穩(wěn)定帶來隱患。