比特幣早已經(jīng)進(jìn)入博傻階段
　　大約在一年前，很多人瘋狂追捧比特幣，把比特幣視為顛覆金融系統(tǒng)的一把利劍；一年后的今天，比特幣價(jià)格經(jīng)歷過(guò)山車，韭菜也一茬接著一茬割。即使如此，依然有人擠破腦袋進(jìn)幣圈。比特幣從希望幻滅成罪惡，這與其特性有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
　　比特幣交易有著一個(gè)重要的特性，那就是比特幣協(xié)議允許交易“多進(jìn)多出”，只要“多進(jìn)”的總額和“多出”的總額是一致的就可以了。也就是說(shuō)，一筆交易可能存在著多個(gè)源頭和多個(gè)去向。洗錢就可以這樣操作，在一個(gè)交易中讓越多的人參與，即使警察查到了下家，但要查上家的話，就會(huì)查到很多參與交易中的無(wú)辜的人。
　　如果洗錢的人非常雞賊，他讓這筆交易重復(fù)很多次，其中涉及到幾十萬(wàn)人，而且這些人都是不同國(guó)家的人，警察想要查找到源頭，那仿佛就是天方夜譚。正是由于比特幣交易對(duì)于追尋源頭來(lái)說(shuō)太難了。所以比特幣被廣泛應(yīng)有在洗錢、賭博這些違法事情中。
　　最令人驚訝的是，有專門的網(wǎng)站服務(wù)這些洗錢、賭博。它們甚至為了讓警察無(wú)法追尋到源頭，讓比特幣在各個(gè)公共礦池中走一圈，還為這項(xiàng)服務(wù)取了名字SharedAddress。
　　比特幣被用于洗錢
　　這就是沒(méi)有監(jiān)管的金融系統(tǒng)可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，它被利益、欲望驅(qū)使著，讓原本僅僅作為獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，可能創(chuàng)造更為安全金融系統(tǒng)的夢(mèng)想成為泡沫。
　　目前公認(rèn)最為成功的區(qū)塊鏈應(yīng)用例子就是比特幣，而且僅此一個(gè)成功案例。但從貨幣的角度出發(fā)，比特幣無(wú)疑是徹底的失敗，它充滿了泡沫，其中還為大量的違法犯罪提供庇護(hù)。區(qū)塊鏈應(yīng)用的唯一一個(gè)被主流認(rèn)可的比特幣，作為貨幣已經(jīng)是巨大失敗，那么為何還有這么多人認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)俏磥?lái)？
　　區(qū)塊鏈可以解決當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)存在的問(wèn)題。當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)存在什么樣的問(wèn)題？虛假和不公平。當(dāng)然，互聯(lián)網(wǎng)上也有著很多美好而且便捷的服務(wù)，這里只說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)存在的問(wèn)題。
　　首先是虛假。目前互聯(lián)網(wǎng)最重要的兩個(gè)載體是社交網(wǎng)絡(luò)和搜索引擎，兩者主要的盈利方式就是廣告。而以廣告業(yè)務(wù)為主盈利的方式使得我們的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境被各種夸張的虛假信息所包圍，即使每個(gè)公司都聲稱有完全合法合規(guī)的審核團(tuán)隊(duì)，但虛假信息依舊層出不窮。
　　而且關(guān)于這些虛假信息引發(fā)的不幸事情，在近兩年也呈現(xiàn)爆發(fā)態(tài)勢(shì)。無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外，相信各位讀者都能舉出幾個(gè)由于搜索引擎、內(nèi)容提供平臺(tái)、社交網(wǎng)絡(luò)為虛假信息提供傳播而引發(fā)的事件。
　　虛假、垃圾信息布滿互聯(lián)網(wǎng)
　　另外一個(gè)就是不公平，最直接的體現(xiàn)就是壟斷。雖然很多公司不承認(rèn)自己的壟斷地位，但事實(shí)卻是，這樣一家公司只要在政策上稍有變化，相關(guān)企業(yè)可能要面臨著破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。這種情況在互聯(lián)網(wǎng)上體現(xiàn)的更為明顯，實(shí)體廠商為什么樂(lè)此不疲、花大價(jià)錢的投放廣告，除了品牌產(chǎn)品宣傳外，還有就是屈服于信息流壟斷廠商。錢斷了，廣告宣傳就沒(méi)有了，產(chǎn)品再好也賣不出去，這就是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代實(shí)體企業(yè)面臨的壓力。
　　數(shù)字時(shí)代的準(zhǔn)壟斷導(dǎo)致不公，這是不可避免的。互聯(lián)網(wǎng)在發(fā)展了40年之后，已經(jīng)開(kāi)始腐化。注意力經(jīng)濟(jì)正在一步一步威脅著人類的意志。這不是筆者說(shuō)的，這是谷歌前戰(zhàn)略官在接受《衛(wèi)報(bào)》采訪的時(shí)候說(shuō)的。
　　一些激進(jìn)的人看到了互聯(lián)網(wǎng)的墮落，告訴大家想要解決這些問(wèn)題的話，需要我們?nèi)拥羰种械闹悄苁謾C(jī)，讓小孩子遠(yuǎn)離社交網(wǎng)絡(luò)，讓政府對(duì)壟斷企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)有力的審查監(jiān)管。相信這一系列措施是不現(xiàn)實(shí)的，更不可能付諸實(shí)際。
　　但在互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起的時(shí)候，事實(shí)上這種情況是可以避免的，避免的方式就是互聯(lián)網(wǎng)底層的開(kāi)放協(xié)議。
　　開(kāi)放協(xié)議是什么？我們每天發(fā)郵件、瀏覽網(wǎng)頁(yè)都是免費(fèi)的，并不是提供郵箱服務(wù)、網(wǎng)頁(yè)服務(wù)的廠商好心，讓你免費(fèi)使用，而且這些服務(wù)是基于開(kāi)放協(xié)議的。開(kāi)放協(xié)議是互聯(lián)網(wǎng)最初由研究人員制定的，不屬于任何人的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
　　舉一些大家都熟悉的例子，郵件服務(wù)是基于開(kāi)放協(xié)議POP、IMAP和SMTP，互聯(lián)網(wǎng)傳輸是基于開(kāi)放協(xié)議TCP/IP，網(wǎng)站是基于開(kāi)放協(xié)議HTTP……這些都是互聯(lián)網(wǎng)在最初建立時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)。而這些標(biāo)準(zhǔn)能夠讓互聯(lián)網(wǎng)真正實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)連接。
　　但研究人員在構(gòu)想互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，并沒(méi)有想到互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展會(huì)如此強(qiáng)大，以至于在很多方面都沒(méi)有制定相應(yīng)協(xié)議，比如身份。如果當(dāng)初互聯(lián)網(wǎng)在構(gòu)建的時(shí)候制定了關(guān)于身份的開(kāi)放協(xié)議，那么現(xiàn)在就不會(huì)出現(xiàn)像微信、Facebook這樣的社交網(wǎng)絡(luò)。因?yàn)樯缃痪W(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，很大程度上是在網(wǎng)絡(luò)上證明你是你，然后構(gòu)建社交圈。如果互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)于身份的開(kāi)放協(xié)議，那么互聯(lián)網(wǎng)社交就會(huì)像上網(wǎng)一樣在互聯(lián)網(wǎng)之初就得以普及。
　　而且最重要的是，開(kāi)放協(xié)議真正實(shí)現(xiàn)了人類對(duì)于真誠(chéng)、公平的追求。但這和區(qū)塊鏈有什么關(guān)系？
　　區(qū)塊鏈復(fù)興開(kāi)放協(xié)議精神
　　人類不可能推翻Facebook去建立基于身份的開(kāi)放協(xié)議，但可以通過(guò)區(qū)塊鏈建立身份協(xié)議。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了去中心化，讓分布式數(shù)據(jù)庫(kù)的管理變得更為簡(jiǎn)單。而這些數(shù)據(jù)是基于開(kāi)放環(huán)境，不會(huì)被封閉環(huán)境的企業(yè)主拿去做營(yíng)銷、做廣告。一旦這些協(xié)議在區(qū)塊鏈中被開(kāi)發(fā)出來(lái)，并將源碼開(kāi)放，其對(duì)當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)秩序的沖擊是史無(wú)前例的。
　　這就是為什么很多人在看透比特幣之后，依舊相信區(qū)塊鏈?zhǔn)俏磥?lái)。區(qū)塊鏈并沒(méi)有將人們拉回開(kāi)放協(xié)議時(shí)代，但基于區(qū)塊鏈的去中心化特性，以區(qū)塊鏈技術(shù)為依托的新協(xié)議將會(huì)是當(dāng)代對(duì)于開(kāi)放協(xié)議精神最好的追隨。