新的以及改進的加密貨幣的不斷出現(xiàn)，使得“老牌”比特幣“壓力山大”。一些分析師更是表示，比特幣已經(jīng)過了最輝煌的時候，算是過氣了。但不管怎么說，比特幣2017年的漲勢還是很驚人的。其知名度在國際上不斷攀升，下面我們就來看看各大央行對當(dāng)前流行的數(shù)字貨幣的看法吧。

美聯(lián)儲

美聯(lián)儲主席耶倫在2017年12月份央行最后一次貨幣政策會議上被問及對比特幣的看法。

耶倫表示，比特幣“不構(gòu)成法定貨幣”，它是一種“高度投機性的資產(chǎn)”。她還補充說道，比特幣在支付系統(tǒng)中扮演的角色無足輕重，它并不是一種穩(wěn)定的價值來源。

耶倫表示，“美聯(lián)儲沒有真正對比特幣起到任何監(jiān)管作用，而是保證銀行機構(gòu)適當(dāng)?shù)毓芾砼c比特幣市場參與者的一切互動，遵循反洗錢法規(guī)”。

今年2月份，杰羅姆·鮑威爾(Jerome Powell)將接棒耶倫成為美聯(lián)儲的新一屆領(lǐng)導(dǎo)人。他在11月底的國會參議院聽證會上同樣提到了加密貨幣，指出加密貨幣根本“還不構(gòu)成問題”，因為“他們的規(guī)模還不夠大”。

鮑威爾認為，數(shù)字貨幣對金融市場構(gòu)成的金融風(fēng)險還很小。他說道：“它們的數(shù)量還遠不足以構(gòu)成問題。”

歐洲央行

歐洲央行行長德拉基(Mario Draghi)去年十月份表示，加密貨幣還不夠“成熟”，無需央行進行監(jiān)管。

德拉基說道，“凡是新的東西，人們往往會有很大的期望，也會有很大的不確定性。目前就比特幣和加密貨幣而言，我們認為這項技術(shù)還沒有成熟到需要我們費心的時候”。

德拉基指出，像比特幣這樣的金融工具具有潛在的好處，但同時也存在著風(fēng)險，這兩方面都需要仔細權(quán)衡。

德拉基說道，“金融危機的一個教訓(xùn)就是金融創(chuàng)新，現(xiàn)在這種情況下，是金融創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新，市場應(yīng)該大量關(guān)注其潛在的風(fēng)險。”

加拿大銀行

加拿大央行行長史蒂芬·波洛茲(Stephen Poloz)在去年12月份也談到了數(shù)字貨幣狂潮，其將購買數(shù)字貨幣比作賭博而不是投資。

波洛茲說道，“數(shù)字貨幣的真正價值每個人的看法不同，但是大致可以肯定的是，購買這些數(shù)字貨幣意味著購買風(fēng)險，所以說賭博這個說法要比投資更為接近。那些打算購買這些加密貨幣的投資者們一定要事先想清楚再出手。”

波洛茲認為，未來數(shù)字貨幣的需求會增加，加拿大央行也在思考這個問題。

波洛茲表示，央行工作人員正在探討，在哪些情況下，央行發(fā)行自己的數(shù)字貨幣來進行零售交易是合適的。

澳洲聯(lián)儲

澳洲聯(lián)儲(RBA)主席洛威(Philip Lowe)在12月份的演講中談到了比特幣，他指出，當(dāng)前數(shù)字貨幣并未用于日常支付，并且在短期內(nèi)也不大可能會用到那上面。

洛威表示，比特幣之所以不能用于日常支付在于它的波動性，并指出其同一時間完成的支付有限，交易以及電費也比較貴，同時還涉及到管理方面的問題。

此外，如果把比特幣僅僅視為一個支付工具，似乎“更有可能吸引那些想在黑市或非法經(jīng)濟中進行交易的人，而不是在日常交易中。”

日本央行

2017年底，日本央行行長黑田東彥(Haruhiko Kuroda)認為比特幣的價格波動實屬“異常”。

當(dāng)被問及比特幣是否是一個泡沫時，黑田東彥表示，這方面我不好說，但如果你仔細看的話，很明顯比特幣的價格跳動是不正常的。如果你問我比特幣是否能與貨幣一樣作為支付或結(jié)算的手段，我的回答是否定的。