12月16日，浙江湖州市中級人民法院通知：褚健案再次延期審理。這是該案第七次延期。
3年前的2013年11月，褚健涉嫌貪污科研經(jīng)費等罪名被逮捕，此后一直未開庭審理。
公開資料顯示，褚健是我國自動化領(lǐng)域的頂尖科學(xué)家；同時也是一位副廳級官員：擔(dān)任浙江大學(xué)副校長多年；褚健還是一位成功的企業(yè)家，他一手打造了中控集團，該企業(yè)是中國工業(yè)自動化領(lǐng)域少有的幾個能與國外抗衡的公司之一。
檢方指控，褚健所涉的諸多罪名均在2003年前后，中控集團從浙江大學(xué)脫離時，褚健通過低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)等手段化公為私。
被羈押的三年中，褚健一直不認(rèn)為自己有罪，他自辯稱，中控轉(zhuǎn)制符合當(dāng)時的規(guī)定，如果他有罪，那么當(dāng)時歷史條件下改制的眾多企業(yè)都有罪。
有學(xué)者稱，褚健案所涉及的早期科研人員下海創(chuàng)業(yè)問題，以及科研項目的申請及經(jīng)費使用問題，均是在原有科研管理體制下扼住科技人員創(chuàng)新“咽喉”的問題。如何審理褚健案，在當(dāng)下有著普遍意義。
“新中國成立以來高校最大腐敗案”
12月16日，是褚健案第六次延期審理的截止日。民間有傳言，久拖不決的褚健案將在12月開庭，但當(dāng)天湖州市中級人民法院通知：褚健案再次延期審理。這是該案第七次延期。
根據(jù)刑訴法相關(guān)規(guī)定，延期審理是指法院在已經(jīng)確定開庭審理日期后，或者在開庭審理過程中，由于出現(xiàn)某種法定事由，使開庭審理不能如期進(jìn)行，或者已經(jīng)開始的庭審無法繼續(xù)進(jìn)行，從而決定推延審理的一種訴訟制度。
新京報記者獲悉，對褚健的調(diào)查實際上在其被捕一年多前便已開始。
褚健妻子陳亞秋說，2012年3月，中央第六巡視組進(jìn)駐浙江大學(xué)，多封匿名信出現(xiàn)，舉報褚健論文抄襲、當(dāng)副校長期間貪污數(shù)億、向國外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、亂搞男女關(guān)系等。
在中央巡視組之后，2012年6月，中紀(jì)委駐教育部監(jiān)察局調(diào)查組進(jìn)駐浙大，褚健是重點調(diào)查對象。
褚健被羈押后，在看守所內(nèi)寫下了多份自辯材料，一份材料中提及：自己曾找到浙大領(lǐng)導(dǎo)，詢問此次調(diào)查的結(jié)論。領(lǐng)導(dǎo)給了一個模棱兩可的回答：“說你有問題沒有證據(jù)，說你沒有問題不好說。”
2013年1月，對褚健的調(diào)查繼續(xù)。國家審計署上海特派辦對褚健在浙江大學(xué)的科研項目和中控集團進(jìn)行全面審計。陳亞秋回憶，這次調(diào)查幾乎是把褚健翻來覆去調(diào)查了個遍，最早追溯到褚健從日本學(xué)成歸國后，在浙大進(jìn)行的第一個科研項目。
2013年10月19日，褚健被刑拘，11月3日，被逮捕。
有傳言稱褚健涉案金額高達(dá)數(shù)億元，有媒體形容褚健案是“新中國成立以來高校最大的腐敗案”。
在經(jīng)歷兩次退回補充偵查后，2015年2月，浙江湖州市檢察院對褚健提起公訴。檢方指控，褚健涉嫌犯有貪污罪，挪用公款罪，行賄罪，職務(wù)侵占罪，挪用資金罪，故意銷毀會計憑證、會計賬簿罪等。
在該起訴意見書中，關(guān)于褚健當(dāng)副校長期間貪污數(shù)億、向國外轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、亂搞男女關(guān)系等舉報信內(nèi)容均無涉及。
不過，褚健案未能繼續(xù)往下走，陷入停滯，至今沒能開庭。
新京報記者先后聯(lián)系經(jīng)辦此案的湖州市人民檢察院和湖州市中級人民法院，兩方均婉拒采訪。