兩檔節(jié)目相隔一周播出，一樣定位是喜劇綜藝，一樣主打“跨界”，一樣請來了喜劇圈內(nèi)觀眾熟識程度頗高的演員，一樣是“喜劇新手＋喜劇演員”的跨界混搭。

浙江衛(wèi)視《喜劇總動員》開播，讓人不禁聯(lián)想到同樣定檔周六的綜藝節(jié)目《跨界喜劇王》。兩檔節(jié)目相隔一周播出，一樣定位是喜劇綜藝，一樣主打“跨界”，一樣請來了喜劇圈內(nèi)觀眾熟識程度頗高的演員，一樣是“喜劇新手＋喜劇演員”的跨界混搭。也難怪節(jié)目一播完，就有不少網(wǎng)友在微博上發(fā)出吶喊：《喜劇總動員》、《跨界喜劇王》、《歡樂喜劇人》這些節(jié)目不僅名字相似，人臉、場景、模式也高度重合，已經(jīng)傻傻分不清！

其實，不僅電視機前的觀眾傻傻分不清，恐怕參與上述三檔綜藝節(jié)的喜劇藝人們也會有不小心說錯名字的時候。不過細看之下，各個節(jié)目的訴求還是略有區(qū)別，所以今天我們主要看看剛播出的《喜劇總動員》，也順便給兩檔“跨界”喜劇類節(jié)目做個大PK，幫大家區(qū)分下不同。

喜劇總動員

嘉賓大PK：《總動員》演技好 《喜劇王》跨度太大

從嘉賓的選擇來看，《喜劇總動員》的4名跨界嘉賓：李晨、劉濤、陳赫、蔣欣均是演員出身。為何強調(diào)“演員”，因為小品相聲也好，電視劇電影也罷，核心之一無外乎是“演”，掌握了演戲技巧的四位，來到喜劇的舞臺上，已經(jīng)占據(jù)天然優(yōu)勢——起碼能把人物的情緒表現(xiàn)出來，把小品的故事情節(jié)演繹完整，把相聲的段子給說全，否則劉濤也不敢一次完整排練都沒有就直接上場表演。

從這個意義上來說，這四位跨界嘉賓中，除了李晨說相聲有難度，需要”跨”出去，其他三位還是“演戲”的基本功展示居多，尤其是陳赫，原本的定位也是喜劇演員。因此，他們在喜劇節(jié)目里演得好且沒有槽點是理所當(dāng)然。

李晨和岳云鵬

反觀《跨界喜劇王》的跨界嘉賓：費玉清、周杰、秦嵐、鄧亞萍、樂嘉，5人中只有周杰、秦嵐是演員出身。其余三位，如果不談表演劇本的問題，他們的的確確”跨“出了界——要從頭開始，學(xué)習(xí)在舞臺上”演戲“，即便只是演繹自己過去所擅長的東西。因為功力不足，他們在表演上有些生澀，導(dǎo)致節(jié)目看下來讓人尷尬，不那么好笑。所以在跨界嘉賓帶來的節(jié)目效果這一輪的PK中，《跨界喜劇王》失敗得并不冤枉。

奪冠節(jié)目大PK：賈玲團隊撐起整場 承包笑點淚點

與《跨界喜劇王》相比，《喜劇總動員》昨晚的首播顯然更加成功，節(jié)目剛播完，賈玲的名字已經(jīng)上了微博熱搜，連帶她在小品中演唱的歌曲也得到網(wǎng)友關(guān)注，網(wǎng)友評論道“看個喜劇節(jié)目居然看哭了”。

這個作品也成了節(jié)目中不多的亮點，縱觀首播的4個節(jié)目。首先上場的岳云鵬vs李晨組合其實略沒誠意。如果是岳云鵬的粉絲，一定能看出他們的節(jié)目《因為愛情》和岳云鵬、孫越相聲作品《白蛇傳》的劇本相似度高達95%。差別只是《因為愛情》里加入了“范冰冰”這樣的梗，以及給《我不是潘金蓮》和贊助商做了幾次免費宣傳。

劉濤

第二組上場的常遠vs蔣欣，整個節(jié)目中規(guī)中矩，走的還是“開心麻花劇”的套路。節(jié)目亮點在于后半段的舞美和特效，還原了82版《射雕英雄傳》(胡歌版 李亞鵬版 黃日華版)的場景，有些許致敬的意味，可能會觸動某些70、80后的懷舊情懷。

第三組上場的賈玲vs陳赫帶來了《你好，李煥英》，這個作品不僅是首期《喜劇總動員》最成功的作品，也可能是賈玲迄今為止，舞臺生涯中最動情的作品，讓無數(shù)電視機前的觀眾潸然淚下。賈玲把母親因車禍過世，自己來不及盡孝的真實故事搬到了舞臺上，前半段一個接著一個的包袱讓觀眾捧腹不已，后半段的背景音樂明明是一首歡快的歌曲，舞臺上沒有任何臺詞的賈玲卻動了真情，悲傷得無以復(fù)加——母親想要的冰箱，母親想要的綠色皮衣，當(dāng)自己有能力給予的時候，她卻離開了，子欲養(yǎng)而親不在。這樣一個節(jié)目，用岳云鵬的話來說就是：它沒有在撓你，沒有在抓你，就是慢慢刺你的心。

值得一提的還有，《你好，李煥英》在結(jié)尾的背景音樂《依蘭愛情故事》還是賈玲親自演唱。這樣一個節(jié)目，賈玲拿出的是壓箱底的貨，她說這輩子只演繹一次，誠意值滿分。

賈玲陳赫

最后上場的沈騰vs劉濤，在演繹上沒有太多可以挑剔的地方，但開心麻花創(chuàng)作劇本的靈感應(yīng)該來自美國黑人演員艾迪墨菲主演的喜劇電影《臨終千言》。鑒于兩者的模式和劇情高度相似，這個作品的原創(chuàng)性也大打折扣。

盡管上述4個作品在內(nèi)容創(chuàng)作上有優(yōu)有劣，比起《跨界喜劇王》當(dāng)中，鄧亞萍一直在打乒乓球、樂嘉在分析性格色彩、費玉清從頭唱到尾、秦嵐還是“瓊瑤女郎”這樣沒有太多突破的創(chuàng)作，《喜劇總動員》的作品基本還是在喜劇的路子上。

模式設(shè)置大PK：《喜劇王》嘉賓是主角！《總動員》嘉賓成陪襯

最后回到“跨界”這個核心元素上。因為有《跨界喜劇王》在先，目前《喜劇總動員》在宣傳上已經(jīng)避開“跨界”兩個關(guān)鍵詞，但畢竟是請來了非喜劇領(lǐng)域的人vs喜劇領(lǐng)域的人組合進行對抗賽，“跨界”的元素還是不可避免會涉及。

蔣欣

第一期節(jié)目看下來，比起《跨界喜劇王》把大部分的舞臺給予跨界嘉賓，讓他們充當(dāng)主角，《喜劇總動員》里面半數(shù)跨界嘉賓更像是陪襯：李晨的表演臺詞極少，鏡頭大部分停留在岳云鵬身上；陳赫雖說是串起整個故事的重要角色，戲份也是少得可憐。這樣對比之下，《喜劇總動員》與其說是讓跨界嘉賓在PK，不如說是喜劇人之間的創(chuàng)作劇本大PK。

那么問題又來了，如果只是創(chuàng)作劇本的比試，那《喜劇總動員》和《歡樂喜劇人》又有什么不一樣？畢竟目前看來，兩者制作方都是歡樂傳媒，舞臺場景相似、人員組成也幾乎一致：主持人吳秀波和郭德綱分別是《歡樂喜劇人》第一季和第二季的主持人；喜劇嘉賓沈騰、賈玲、常遠、岳云鵬全部參加過《歡樂喜劇人》！

如果只是讓這些“跨界”嘉賓在節(jié)目中充當(dāng)配角，給刷臉嚴(yán)重的喜劇人捧一捧戲，《喜劇總動員》和《歡樂喜劇人》幾乎無異，只會消磨觀眾對節(jié)目的新鮮感。而如果讓這些“跨界”嘉賓在節(jié)目中充當(dāng)“主角”，那么已經(jīng)是演員、善于表演的他們又該如何“跨”，才能是觀眾心目中真正意義上的“跨界”呢？難度真的很大！

對比看來，《跨界喜劇王》的模式顯然是更為成功的，有演員、有運動員、有商人、有演說家...他們只要跨上舞臺開始演戲，基本上已符合字面上的“跨界”二字，剩下的只要在劇本上多努力，“跨”出嘉賓原本身份技能，就是完整意義上的“跨界”了。

當(dāng)然，兩檔節(jié)目前均未進入淘汰階段，后續(xù)嘉賓和賽制仍可能給節(jié)目帶來變化和活力。希望隨著節(jié)目推進、跨界演員對模式熟以后還能給觀眾帶來其他驚喜，切勿讓“跨界”這一元素變成噱頭。