郭昌霞因與一起經(jīng)濟(jì)糾紛的被執(zhí)行人重名，被法院執(zhí)行扣劃11.5萬(wàn)元。5月27日，郭昌霞按照法院要求參加了執(zhí)行聽證會(huì)。但申請(qǐng)執(zhí)行人一方認(rèn)為，被劃走錢款的郭昌霞無(wú)法證實(shí)她不是被執(zhí)行人，聽證會(huì)陷入僵局。不過(guò)今日凌晨此事有了轉(zhuǎn)機(jī)。

據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，中國(guó)之聲近日持續(xù)關(guān)注了陜西省旬陽(yáng)縣的郭昌霞因與一起經(jīng)濟(jì)糾紛的被執(zhí)行人重名，被河北保定清苑人民法院執(zhí)行扣劃11.5萬(wàn)元一事。5月27號(hào)，郭昌霞按照法院的要求參加了執(zhí)行聽證會(huì)。但由于法院在當(dāng)初調(diào)解經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，沒(méi)有核實(shí)被執(zhí)行人郭昌霞的身份信息，因此申請(qǐng)執(zhí)行人一方認(rèn)為，被劃走錢款的郭昌霞提供的身份證明，無(wú)法證實(shí)她不是被執(zhí)行人。27號(hào)的聽證會(huì)再度陷入僵局。

今天凌晨，保定市清苑區(qū)人民法院發(fā)布消息稱，經(jīng)初步審查確定，執(zhí)行異議人郭昌霞為被執(zhí)行人錯(cuò)誤，故決定將扣劃郭昌霞11.5萬(wàn)元予以退還，補(bǔ)償其相關(guān)費(fèi)用，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人員嚴(yán)肅追責(zé)。清苑法院究竟是通過(guò)哪些證據(jù)做出這樣的認(rèn)定的？

今天上午，得知清苑法院確定自己妻子不是被執(zhí)行人的消息，郭昌霞的丈夫如釋重負(fù)。

鄧先生說(shuō)：“現(xiàn)在正往出走，準(zhǔn)備搭車回家呢，真的是不容易，當(dāng)時(shí)的心情和現(xiàn)在的心情真是一個(gè)在天上一個(gè)在地下。”

而在27日的聽證會(huì)上，申請(qǐng)執(zhí)行人一方認(rèn)為郭昌霞提供的身份證明無(wú)法證實(shí)其不是被執(zhí)行人，申請(qǐng)人代理律師許彥峰此前接受媒體采訪時(shí)表示，那起經(jīng)濟(jì)糾紛的被告是隆賢玖，郭昌霞的丈夫，當(dāng)初在簽訂執(zhí)行裁定書時(shí)，隆賢玖沒(méi)有到場(chǎng)，郭昌霞并沒(méi)有出示有效身份證件。

許彥峰介紹，在起訴書里開始并沒(méi)有郭昌霞和郭偉，為什么后來(lái)有她，是因?yàn)樗弥环菔跈?quán)過(guò)來(lái)之后，她說(shuō)她是隆賢玖的妻子，還拿著隆賢玖的身份證，她說(shuō)她由于出來(lái)匆忙，沒(méi)有帶身份證，（法官說(shuō)）你和隆賢玖對(duì)本次欠款承擔(dān)連帶責(zé)任，他們也同意了，這才弄了一個(gè)調(diào)解協(xié)議。

法庭當(dāng)時(shí)沒(méi)有核實(shí)被執(zhí)行人郭昌霞的身份這一點(diǎn)，也得到了當(dāng)時(shí)就這一經(jīng)濟(jì)糾紛進(jìn)行民事調(diào)解的法官蘭鐵花的證實(shí)。

蘭鐵花說(shuō)：“她沒(méi)帶，應(yīng)當(dāng)應(yīng)該出具你的身份證信息，她就是沒(méi)有提交，對(duì)方（申請(qǐng)執(zhí)行人）又認(rèn)可，我們不強(qiáng)求她必須提交，調(diào)解時(shí)建立在自愿的基礎(chǔ)上。”

而在聽證會(huì)上，申請(qǐng)執(zhí)行人代理律師許彥峰堅(jiān)持認(rèn)定，這個(gè)郭昌霞就是當(dāng)初調(diào)解時(shí)簽字的郭昌霞。

許彥峰說(shuō)：“達(dá)成調(diào)解協(xié)議，我也跟她有過(guò)接觸，第一次一看，因?yàn)樗ó?dāng)事人）跟他接觸時(shí)間長(zhǎng)，我說(shuō)你看是不是當(dāng)時(shí)那個(gè)郭昌霞，他說(shuō)就是他，許律師，我看著也像，所以我就認(rèn)證這個(gè)事吧應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。 ”

法官蘭鐵花也表示，由于時(shí)間過(guò)去兩年多，對(duì)郭昌霞的印象比較模糊。27號(hào)的聽證會(huì)陷入僵局后，申請(qǐng)人一方提出申請(qǐng)對(duì)郭昌霞的筆跡、指紋進(jìn)行鑒定。

今天凌晨4點(diǎn)34分，保定市清苑區(qū)人民法院通過(guò)其官方微博發(fā)布消息稱，經(jīng)初步審查確定，在現(xiàn)有證據(jù)情況下，確定執(zhí)行異議人郭昌霞為被執(zhí)行人錯(cuò)誤，故決定將扣劃郭昌霞11.5萬(wàn)元予以退還，補(bǔ)償其相關(guān)費(fèi)用，并對(duì)相關(guān)責(zé)任人員嚴(yán)肅追責(zé)。

據(jù)了解，保定市中級(jí)人民法院已成立督導(dǎo)組進(jìn)駐清苑區(qū)人民法院，對(duì)該案的調(diào)查核實(shí)工作進(jìn)行督導(dǎo)。今天上午，清苑區(qū)人民法院再次通過(guò)其官方微博發(fā)布消息稱，該院于5月29日作出（2016）冀0608執(zhí)異4號(hào)執(zhí)行裁定書，裁定撤銷（2015）保清執(zhí)字第20號(hào)執(zhí)行裁定。該執(zhí)行裁定書已于今日送達(dá)申請(qǐng)執(zhí)行人清苑縣鑫恒達(dá)模板有限公司，同時(shí)正與執(zhí)行異議人郭昌霞進(jìn)行聯(lián)系，爭(zhēng)取盡快送達(dá)，及時(shí)退還扣劃的存款。

清苑區(qū)人民法院新聞發(fā)言人齊毅今天下午接受記者采訪時(shí)承認(rèn)，法院在這起案件的執(zhí)行當(dāng)中的確存在問(wèn)題。

清苑區(qū)人民法院新聞發(fā)言人齊毅說(shuō)：“好像是當(dāng)時(shí)她說(shuō)沒(méi)帶身份證，身份證號(hào)她自己也忘了，沒(méi)有核對(duì)清楚當(dāng)事人身份信息，這應(yīng)該是有瑕疵，最起碼應(yīng)該核實(shí)。認(rèn)為他們這個(gè)執(zhí)行還是有點(diǎn)問(wèn)題，就是執(zhí)行扣劃這個(gè)郭昌霞的還是有點(diǎn)問(wèn)題，所以才決定給她退回去，就是扣錯(cuò)了人了，所以決定退還。”

距離聽證會(huì)結(jié)束不到48個(gè)小時(shí)，清苑法院究竟是通過(guò)哪些證據(jù)確定執(zhí)行異議人郭昌霞為被執(zhí)行人錯(cuò)誤？對(duì)此，齊毅給出了這樣的解釋：“他們組成了一個(gè)合議庭，進(jìn)行合議，經(jīng)過(guò)他們合議以后，因?yàn)檫@兩個(gè)委托代理人是本案的厲害關(guān)系人，也就是債權(quán)人嗎，只有他單方面的指認(rèn)的話證據(jù)不充分。在現(xiàn)有證據(jù)的基礎(chǔ)上合議就認(rèn)為扣劃提出異議人這個(gè)郭昌霞扣劃她是錯(cuò)誤的。”

據(jù)了解，今天上午，郭昌霞已經(jīng)接到清苑法院執(zhí)行庭電話，溝通退款事宜。郭昌霞丈夫鄧先生說(shuō)：“他說(shuō)了，問(wèn)我打到哪個(gè)賬號(hào)，我聽到他給我退錢的時(shí)候激動(dòng)的連話都說(shuō)不出來(lái)了，電話里道歉了，他們說(shuō)因?yàn)楣ぷ魇д`對(duì)不起，害的我們受苦受累的這個(gè)意思，請(qǐng)我們諒解。”