當(dāng)P2P平臺因種種原因出現(xiàn)倒閉或提現(xiàn)困難，投資者也面臨借款者無法按時償還本金的風(fēng)險(xiǎn)，這種情況下，對于利用信用卡投資的用戶來說，則是一個很大的風(fēng)險(xiǎn)。

實(shí)際上，信用卡套現(xiàn)投資P2P本身就是想利用40到50天的免息期來一場空手套白狼，因此這樣的投資用戶多會選擇 秒標(biāo) 或 天標(biāo) 等短期標(biāo)。而據(jù)《國際金融報(bào)》記者了解，一些規(guī)范的大平臺很少發(fā)放這種 秒標(biāo) 或 天標(biāo) ，反而是一些小平臺多發(fā)放這類標(biāo)。

一家國內(nèi)較有知名度的網(wǎng)貸平臺負(fù)責(zé)人在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時表示，像一些國資背景或者經(jīng)營時間比較久的，知名度比較大的品牌平臺，目前還沒有出現(xiàn)問題，出問題的大多是新出現(xiàn)的平臺。 小平臺的風(fēng)控能力、規(guī)范程度、專業(yè)操作能力等都有待考驗(yàn)，還有一些平臺涉嫌秒標(biāo)詐騙、自融等，都給投資人帶來很大的風(fēng)險(xiǎn) ?！?/p>

與購買銀行理財(cái)產(chǎn)品不同，P2P投資者需要承受來自P2P平臺和借款人的雙重風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)P2P平臺因種種原因出現(xiàn)倒閉或提現(xiàn)困難，投資者也面臨借款者無法按時償還本金的風(fēng)險(xiǎn)，這種情況下，對于利用信用卡投資的用戶來說，則是一個很大的風(fēng)險(xiǎn)。

中國政法大學(xué)金融法教授劉少軍認(rèn)為，一旦使用信用卡投資的P2P平臺發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事件，投資人將承擔(dān)巨大的信用卡償付風(fēng)險(xiǎn)。 如果一位投資者信用卡P2P的5萬元投資不能及時收回本金，那么將面臨的信用卡利息支出，對應(yīng)的利率一般為18%左右，也就是說一個月需要750元的利息支出，這比一般P2P網(wǎng)貸項(xiàng)目13%的利率還高。更有甚者，連10%的最低還款額都不能支付的話，罰息將會更高。 劉少軍舉例道。

此外，投資者還將面臨信用卡額度調(diào)低風(fēng)險(xiǎn)和不良信用記錄風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)了解，銀行對于用戶使用信用卡連續(xù)大額套現(xiàn)或通過其他手段進(jìn)行投資的行為，一般會選擇適度降低信用卡額度的方式進(jìn)行處理。同時，用戶尤其需要注意的是：利用信用卡進(jìn)行P2P投資，不僅可能影響自己的信用卡額度，還有可能會帶來個人信用的不良記錄。一旦被銀行認(rèn)定為惡意信用卡套現(xiàn)投資，那么將影響到投資者未來的房貸、車貸等個貸業(yè)務(wù)，甚至是無法貸款，更嚴(yán)重的還可能觸犯法律。

值得注意的是，信用卡套現(xiàn)是違法行為，要面臨較大的法律風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，違反國家規(guī)定，使用銷售點(diǎn)終端機(jī)具(POS機(jī))等方法，以虛構(gòu)交易、虛開價格、現(xiàn)金退貨等方式向信用卡持卡人直接支付現(xiàn)金，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)刑法第二百二十五條的規(guī)，定以非法經(jīng)營罪定罪處罰。持卡人以非法占有為目的，采用上述方式惡意透支，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，依照刑法第一百九十六條的規(guī)定，以信用卡詐騙罪定罪處罰。