政泉控股在第二封舉報(bào)信中，仍然一直堅(jiān)稱(chēng)自己很無(wú)辜，是被欺騙了。政泉控股描述與北大方正的合作過(guò)程，稱(chēng)自己作為一家新進(jìn)入金融證券領(lǐng)域的房地產(chǎn)企業(yè)，抱著 大樹(shù)底下好乘涼 的簡(jiǎn)單心態(tài)，受到北大方正 國(guó)有 、 高新技術(shù) 、 一流高校 等多個(gè)極具價(jià)值的概念元素的影響，由于 無(wú)知，不專(zhuān)業(yè) 而被李友等人欺騙，上了一條金玉其外、敗絮其中的 賊船 。

針對(duì)此前有律師 僅僅是出于信任就沒(méi)有對(duì)交易對(duì)手的法律資質(zhì)進(jìn)行核查? 的質(zhì)疑，政泉控股反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己 無(wú)知與不專(zhuān)業(yè) ，承認(rèn)自己在與李友等人及北大方正的合作工作中存在著偏差、失誤和錯(cuò)誤。并向公眾道歉。同時(shí)表示愿意 承擔(dān)所有后果 。

舉報(bào)信稱(chēng)李友私吞數(shù)百億國(guó)資 北大方正成私企

政泉控股在第二封舉報(bào)信中還稱(chēng)，據(jù)北京大學(xué)的高層領(lǐng)導(dǎo)透露：李友、魏新、余麗、李國(guó)軍、郭旭光等人曾多次涉嫌犯罪，被多地司法相關(guān)及監(jiān)管機(jī)關(guān)調(diào)查，李友等人通過(guò)各種違法手段，逃脫了法律的制裁;同時(shí)，李友等人也設(shè)計(jì)過(guò)很多騙局，將無(wú)辜的人送進(jìn)監(jiān)獄，侵占了他人的資產(chǎn);在北大方正及各關(guān)聯(lián)企業(yè)中，北京大學(xué)實(shí)際上只占有約14%的股權(quán)，其余股權(quán)均被李友等人通過(guò)各種方式轉(zhuǎn)移為個(gè)人所有;李友等人入主北大方正的十幾年以來(lái)，已經(jīng)通過(guò)各種非法手段將數(shù)百億元資產(chǎn)收入自己囊中，其中一百多億元至今無(wú)法進(jìn)行財(cái)務(wù)的合法化處理;李友等人多年來(lái)通過(guò)制造虛假票據(jù)和虛構(gòu)金融交易背景等手段騙取金融貸款，金額十分巨大;北大方正及其關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)際上已經(jīng)被李友等人控制，成為了他們的私人企業(yè)集團(tuán)。而這次政泉控股與北大方正所有的合作都是李友等人預(yù)謀已久、精心設(shè)計(jì)的騙局，目的是通過(guò)各種手段奪取我司的財(cái)產(chǎn)以填補(bǔ)他們侵占之后遺留的虧空。

政泉控股稱(chēng)，經(jīng)過(guò)初步調(diào)查，事實(shí)真相已查明：北大方正與其合作的實(shí)質(zhì)上只是李友等頂著國(guó)有企業(yè)光環(huán)的私人利益集團(tuán);李友等人妄圖通過(guò)先向其輸送資金再制造難點(diǎn)使其無(wú)法還款，迫使其只能以高額資產(chǎn)低價(jià)抵債的方式，侵吞其資產(chǎn)。

政泉控股還稱(chēng)，其曾多次向北京大學(xué)、教育部、財(cái)政部等主管機(jī)關(guān)進(jìn)行反映，但并未得到任何回應(yīng)。

政泉控股五問(wèn)北大方正 稱(chēng)沒(méi)有真相決不罷休

政泉控股在舉報(bào)信中發(fā)問(wèn)：1、北大方正還是北京大學(xué)的校辦產(chǎn)業(yè)嗎?北大方正究竟是誰(shuí)掌控?是李友等人嗎?

• 方正ceo攜存款45億潛逃？ 被曝內(nèi)幕交易
• 方正CEO李友夫婦被舉報(bào)銀行賬戶(hù)有不明存款45億
• 車(chē)企全球人事巨變 18家品牌更換全球CEO
• 房祖名被檢方正式起訴 社會(huì)影響大無(wú)緩刑可能
• 方正矛頭直指政泉幕后老板 80億融資澄而不清
• 鉑利亞CEO滕海川：互聯(lián)網(wǎng)改變金融
• 鉑利亞CEO滕海川：互聯(lián)網(wǎng)改變金融
• 尚品網(wǎng)CEO趙世誠(chéng)：我為什么做奢侈品電商？
• 快播CEO王欣流淚接受央視采訪(fǎng)
• 快播CEO王欣被審查起訴 非法經(jīng)營(yíng)額達(dá)數(shù)億元