外交部3日舉行例行記者會(huì)，有記者提到， 透明國(guó)際 報(bào)告稱2014年中國(guó) 清廉印象指數(shù) 排名下降了。華春瑩對(duì)此作出回應(yīng)，2014年中國(guó) 清廉印象指數(shù) 評(píng)分和排名與中國(guó)反腐敗取得舉世矚目成就的現(xiàn)實(shí)情況完全相背、嚴(yán)重不符。中國(guó)反腐敗工作取得的明顯成效自有人民群眾的公正評(píng)價(jià)，不以透明國(guó)際 清廉印象指數(shù) 為標(biāo)準(zhǔn)。

　　原標(biāo)題：外交部：英方對(duì)回歸后的香港不存在所謂 道義責(zé)任

　　中新網(wǎng)12月3日電外交部發(fā)言人華春瑩12月3日主持例行記者會(huì)，就 英國(guó)議會(huì)下院2日就中國(guó)拒絕英議會(huì)下院外委會(huì)調(diào)查團(tuán)入境香港舉行辯論 等答問(wèn)。華春瑩表示，香港已于1997年回歸中國(guó)，是中國(guó)的特別行政區(qū)。英方對(duì)回歸后的香港無(wú)主權(quán)，無(wú)治權(quán)，無(wú)監(jiān)督權(quán)，不存在所謂 道義責(zé)任 。

　　外交部網(wǎng)站公布的答問(wèn)全文如下：

　　問(wèn)：納米比亞選舉委員會(huì)1日公布大選結(jié)果，執(zhí)政的西南非洲人民組織(人組黨)總統(tǒng)候選人根哥布當(dāng)選總統(tǒng)。中方對(duì)此有何評(píng)論？對(duì)中納關(guān)系有何期待？

　　答：中方對(duì)納米比亞日前順利舉行大選以及人組黨和當(dāng)選總統(tǒng)根哥布表示祝賀。

納米比亞是中國(guó)在非洲的 全天候 朋友，兩國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)相互支持，相互信任，在各領(lǐng)域進(jìn)行了富有成果的交流與合作。中國(guó)政府高度重視中納關(guān)系發(fā)展，愿同納方一道努力，將兩國(guó)友好合作關(guān)系不斷提升到新的水平。

　　問(wèn)：總部設(shè)在柏林的 透明國(guó)際 發(fā)布2014年全球 清廉印象指數(shù) 報(bào)告稱，雖然中國(guó)政府近期反腐敗行動(dòng)令人矚目，但 清廉印象指數(shù) 排名卻下降了。中方對(duì)此有何評(píng)論？

　　答：中國(guó)政府反腐敗決心之大和成效之顯著有目共睹。你提到的2014年中國(guó) 清廉印象指數(shù) 評(píng)分和排名與中國(guó)反腐敗取得舉世矚目成就的現(xiàn)實(shí)情況完全相背、嚴(yán)重不符。中國(guó)反腐敗工作取得的明顯成效自有人民群眾的公正評(píng)價(jià)，不以透明國(guó)際 清廉印象指數(shù) 為標(biāo)準(zhǔn)。透明國(guó)際作為一個(gè)在國(guó)際上有一定影響力的組織，應(yīng)認(rèn)真審視 清廉印象指數(shù) 的客觀性、公正性。

　　腐敗犯罪是人類社會(huì)的毒瘤，侵蝕著全社會(huì)的公平正義與發(fā)展成果，必須予以鏟除。當(dāng)前，腐敗犯罪跨國(guó)性特點(diǎn)愈加明顯，各國(guó)只有通過(guò)全面的國(guó)際合作，特別是加強(qiáng)司法協(xié)助、引渡方面的合作，才能讓腐敗分子無(wú)處可逃，讓非法所得物歸原主。我們呼吁國(guó)際社會(huì)與中方共同努力，強(qiáng)化司法執(zhí)法合作，攜手打擊跨國(guó)腐敗犯罪。

　　問(wèn)：烏克蘭議會(huì)通過(guò)表決，成立新一屆政府。這是否將為中烏關(guān)系發(fā)展注入新動(dòng)力？

　　答：中方一直視烏克蘭為中國(guó)的戰(zhàn)略伙伴和好朋友，我們?cè)概c烏政府一道努力，不斷加強(qiáng)兩國(guó)各領(lǐng)域務(wù)實(shí)合作，繼續(xù)推進(jìn)中烏關(guān)系發(fā)展。

　問(wèn)：英國(guó)議會(huì)下院2日就中國(guó)拒絕英議會(huì)下院外委會(huì)調(diào)查團(tuán)入境香港舉行辯論。英方有人認(rèn)為，作為《中英聯(lián)合聲明》締約方，英國(guó)對(duì)香港仍負(fù)有責(zé)任。中方對(duì)此有何回應(yīng)？

　　答：香港已于1997年回歸中國(guó)，是中國(guó)的特別行政區(qū)。1984年的《中英聯(lián)合聲明》就中方恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán)和過(guò)渡期有關(guān)安排，對(duì)中英雙方的權(quán)利義務(wù)作了清晰劃分。英方對(duì)回歸后的香港無(wú)主權(quán)，無(wú)治權(quán)，無(wú)監(jiān)督權(quán)，不存在所謂 道義責(zé)任 。

　　英方有些人企圖用所謂 道義責(zé)任 混淆視聽，干涉中國(guó)內(nèi)政，是不可接受的，也不可能得逞。