近年來，監(jiān)管部門對(duì)內(nèi)幕交易行為的打擊懲處力度日益加大，但在巨大的利益誘惑下，仍有一些人選擇鋌而走險(xiǎn)，四處打探內(nèi)幕消息以期炒股牟利。需要指出的是，實(shí)施內(nèi)幕交易不僅觸犯法律法規(guī)，對(duì)交易實(shí)施者而言也不是一個(gè) 包賺不賠 的買賣。在監(jiān)管部門最新通報(bào)的 黑牛食品案例 中，自以為獲得重組內(nèi)幕的自然人黃錦川，便在短短數(shù)個(gè)交易日內(nèi)虧損了80余萬(wàn)元，并被處以20萬(wàn)元罰款。

廣東證監(jiān)局日前的一紙行政處罰決定，揭開了黑牛食品去年9月籌劃重組過程中不為人知的一幕。去年9月9日，在早盤股價(jià)出現(xiàn)大漲之后，黑牛食品于當(dāng)日下午宣布停牌籌劃資產(chǎn)收購(gòu)事宜。停牌之舉看似突然，殊不知前期早已有人通過內(nèi)幕交易 潛伏 其中。

據(jù)了解，黑牛食品該次停牌，本欲通過發(fā)行股份方式整體收購(gòu)廣東長(zhǎng)興生物科技股份有限公司（下稱 廣東長(zhǎng)興 ）相關(guān)資產(chǎn)，為此雙方在去年8月份便進(jìn)行了接觸，在就重組事項(xiàng)進(jìn)行了多次討論之后，雙方于9月8日簽署投資意向協(xié)議，確定了廣東長(zhǎng)興標(biāo)的估值、收購(gòu)股權(quán)比例、股票支付比例、未來利潤(rùn)承諾等事項(xiàng)。

整個(gè)籌劃環(huán)節(jié)看似周密，那么黃錦川又是從何處獲取上述重組核心信息的呢？

經(jīng)監(jiān)管部門查明，在兩公司商討重組過程中，時(shí)任廣東長(zhǎng)興總經(jīng)理的梁某也參與其中，且在2013年8月28日左右便知悉了本次重組的內(nèi)幕信息。而黃錦川與梁某是朋友關(guān)系，前者在梁某辦公室獲知有關(guān)重組的內(nèi)幕信息，并判斷 黑牛食品 股價(jià)將會(huì)上漲。在此背景下，黃錦川隨即于去年9月4日利用其控制的 蔣某林 、 黃某權(quán) 賬戶，集中大筆買入黑牛食品87.67萬(wàn)股，耗資748.28萬(wàn)元。

不過，黃錦川借助內(nèi)幕交易炒股牟利的計(jì)劃最終落空。因?qū)灰變r(jià)格無法達(dá)成一致，黑牛食品去年10月22日宣布終止此次收購(gòu)，復(fù)牌后股價(jià)亦大幅下跌。無奈之下， 豪賭 不成的黃錦川在10月22日至30日期間將上述持股全部賣出，最終虧損87.07萬(wàn)元。不僅如此，因在內(nèi)幕信息公開前交易黑牛食品股票，黃錦川還因內(nèi)幕交易行為被廣東證監(jiān)局處以20萬(wàn)元罰款。

前后不到兩個(gè)月時(shí)間，黃錦川利用內(nèi)幕信息炒股，最終換來的卻是上百萬(wàn)的損失，其教訓(xùn)可謂 慘痛 ，而這一案例對(duì)后來者也頗具警示意義。

• 肖鋼亮相國(guó)債期貨上市日 稱將嚴(yán)打內(nèi)幕交易