香港女富豪千億遺產(chǎn)暗戰(zhàn) 風(fēng)水師“背叛”了她
小甜甜希望死后帶著一個(gè)秘密入土。但是風(fēng)水師 背叛 了她。
Nina(龔如心英文名)不希望她與陳振聰?shù)年P(guān)系被外界知道。 世紀(jì)遺產(chǎn)爭奪案的主審法官林文瀚在判詞摘要中寫到, 她希望死后帶著這個(gè)秘密入土。
但如今,龔如心的那些前塵往事,都成了坊間的談資。
2月2日,一場千億遺產(chǎn)歸屬的世紀(jì)大戰(zhàn)落幕。香港高等法院一份長達(dá)326頁的判決,對已故華懋集團(tuán)主席龔如心的千億遺產(chǎn)爭奪案作出裁決:香港風(fēng)水商人陳振聰聲稱持有的2006年龔如心遺囑為偽造,龔如心的龐大遺產(chǎn)將撥歸華懋慈善基金。
這場世紀(jì)大戰(zhàn)始于2007年4月3日,被譽(yù)為亞洲最富的女人龔如心因卵巢癌逝世。身為香港華懋集團(tuán)主席,其留下了名下估計(jì)高達(dá)千億的遺產(chǎn)。
經(jīng)常以兩條辮子公開示人的龔如心,綽號 小甜甜 。但就在其逝世后,其千億遺產(chǎn)驚現(xiàn)兩份遺囑。
一份是2002年7月28日,龔如心立下的華懋慈善基金作為唯一受益人的遺囑;另一份則是與龔如心相熟的風(fēng)水先生陳振聰聲稱,龔如心于2006年10月16日立下,以陳振聰為其遺產(chǎn)唯一受益人的遺囑。
這場紛擾兩年多的爭產(chǎn)案的焦點(diǎn)在于:龔如心06年遺囑的真?zhèn)涡?,陳振聰手持的是否僅為 風(fēng)水遺囑 ,龔如心06年的精神狀態(tài)對遺囑的影響等。
龔陳二人的親密關(guān)系,在此前的審訊過程中,一度成為陳振聰一方的 利器 。但在法官林文瀚看來, 龔如心在生的時(shí)候,即使陳振聰使她感到快樂,因而愿意送贈禮物及大量金錢,但與贈予所有遺產(chǎn)是兩碼事。當(dāng)龔如心訂立2002年遺囑的時(shí)候,她與陳振聰?shù)年P(guān)系并沒有導(dǎo)致她把所有遺產(chǎn)贈予對方。
繁華落盡,凡塵未休。小甜甜生前,曾與家翁進(jìn)行了曠日持久的世紀(jì)遺產(chǎn)官司,在終審時(shí)幸然獲勝。在其去世后,千億遺產(chǎn)官司再起,雖然一審定讞,但最終誰將獲勝,現(xiàn)在仍未能篤定。
2月2日,陳振聰?shù)拇砺蓭燐溨晾肀硎?,陳振聰對判詞的結(jié)論感到不滿,將作出上訴,并堅(jiān)持其手持遺囑為真跡。
兩次世紀(jì)遺產(chǎn)官司
這次遺產(chǎn)案也是采納普通法的香港法庭,首次接納風(fēng)水證人作供。 Feng Shui 二字首次如此大量地記入法律文書中。
在此前長達(dá)40天的審訊過程中,華懋慈善基金與陳振聰一方都傳召風(fēng)水師作為證人,登堂入室在法庭上談?wù)摵螢?風(fēng)水遺囑 、 種生機(jī) 、 風(fēng)水洞 。
何以小甜甜生前如此迷戀風(fēng)水,這背后是一樁世紀(jì)綁架案。
1999年9月9日,香港高等法院宣布,被綁架失蹤多年的龔如心丈夫王德輝在法律上已經(jīng)死亡。
華懋集團(tuán)是龔如心與丈夫王德輝一起創(chuàng)業(yè)起家的地產(chǎn)公司。早在1980年代,王德輝已是香港地產(chǎn)大佬。但在上世紀(jì)八九十年代,王兩次遭綁架,最后一次不見尸骨。
但是龔如心一直認(rèn)為丈夫仍活著,生前也透過各種方法尋找王德輝。她之所以重用風(fēng)水師陳振聰,就是希望風(fēng)水師可以預(yù)卜丈夫去向。
風(fēng)水遺囑
在2005至2006年間,龔如心多次捐與其巨款。
其間,龔如心3次向陳振聰支付每筆6.68億港元的巨款,合計(jì)超過20億元。在2005年至2007年,龔如心又用了7億港元入股陳振聰參與的宏霸數(shù)碼公司。
這些歷次所捐巨款細(xì)節(jié),也隨后成為陳振聰?shù)靡宰宰C與龔如心不一般關(guān)系的證據(jù)所在。他說因?yàn)樽约焊徣缧年P(guān)系很好,所以龔如心把自己的遺產(chǎn)都留給了他。
由是,一場新的世紀(jì)遺產(chǎn)爭奪官司在兩份遺囑之間較量。
最初在得知有一份 06遺囑 存在的消息后,華懋慈善基金方認(rèn)為,這份遺囑一定是在龔如心被陳振聰下了蠱,心神被控制產(chǎn)生的。龔家人決意把訴訟的重點(diǎn)放在 龔如心立遺囑時(shí)精神狀態(tài) 上。
這份遺囑也演變成 風(fēng)水遺囑 。直至2009年3月,華懋慈善基金才劍鋒一轉(zhuǎn),直指 06遺囑 為假遺囑。
在2月2日下發(fā)的326頁的判決書中,法官林文瀚認(rèn)為,辯護(hù) 02遺囑 成立的兩位證人的證詞為真實(shí)可信,因而此案焦點(diǎn)落到了 06遺囑 是否具有法律效力上。他否定了龔如心對于 06遺囑 的意愿的可能性。并認(rèn)為, 06遺囑 的龔如心的簽名為偽冒。 02遺囑 也真實(shí)反映了她將其產(chǎn)業(yè)留給慈善基金的心愿。
而對陳振聰一直宣示的親密關(guān)系,法官則表示, 這種親密關(guān)系仍然詭秘。
這種關(guān)系的確讓人自然想到龔如心可能再立遺囑,但并不影響其對于讓慈善機(jī)構(gòu)來繼承遺產(chǎn)的想法。龔如心生前一直致力于華懋慈善基金的工作。龔如心與陳振聰?shù)年P(guān)系始于客戶和風(fēng)水先生的關(guān)系,即使他們在1992年之后有親密關(guān)系,雙方關(guān)系的深入程度不至于讓龔如心將遺產(chǎn)全部贈予陳振聰。
如果陳振聰所持遺囑是真的,由于2006年10月至2007年4月龔如心病逝期間,陳應(yīng)該在此段期間,向華懋高層及龔的家人披露06年遺囑,但事實(shí)上陳振聰什么也沒有做,而只是在龔死后才披露有06年遺囑,所以相信龔如心臨終前,并未有寫下遺囑給陳振聰。
法官認(rèn)為,雖然陳振聰與龔如心曾經(jīng)相戀,但龔如心知道陳振聰不會離開自己的家庭,永遠(yuǎn)是別人的丈夫及爸爸,不會成為她的家人。龔如心希望將這段關(guān)系永遠(yuǎn)埋藏,直至離世。
近億訴訟費(fèi)
2月2日,勝訴的華懋慈善基金得知法庭宣判結(jié)果后隨即召開記者會,龔如心胞弟、華懋集團(tuán)主席龔仁心喜上眉梢,表示即使陳振聰上訴,華懋一方仍會勝訴。
由于香港法律實(shí)行三審定讞制,敗訴一方可在裁決后28日內(nèi),向香港的上訴庭提出上訴(即下月2日前須提出申請),若上訴失敗,可以再向香港的終審法院提出終極上訴,而且陳振聰一方不需提出新理據(jù)也可提出上訴。
香港的資深大律師梁家杰表示,法官作出這個(gè)裁決的時(shí)候,已經(jīng)考慮了遺囑的真?zhèn)?、龔陳二人的關(guān)系,以及陳振聰是否合適繼承華懋集團(tuán)的業(yè)務(wù)等因素,因此上訴的難度相當(dāng)高。如果上訴,估計(jì)需要額外一年時(shí)間來解決。
華懋慈善基金的代表律師何文基當(dāng)天表示,華懋慈善基金有權(quán)向陳振聰一方追討訴訟費(fèi),至于涉及訴訟費(fèi)多少則需要計(jì)算了才知道。
為了備戰(zhàn)這場世紀(jì)遺產(chǎn)案,華懋慈善基金和陳振聰雙方都聘請多名資深大律師,所需要支付的律師費(fèi)非常驚人。
根據(jù)有關(guān)資料,華懋慈善基金聘請的代表律師包括資深大律師張健利、余若海及駱應(yīng)淦等;而陳振聰?shù)拇砺蓭煱ㄓ么舐蓭烮an Mill、資深大律師陳景生及資深大律師夏利士(Jonathan Harris)等。有業(yè)內(nèi)人士估計(jì),雙方的律師費(fèi)都高達(dá)3000萬至4000萬港元,敗訴的一方需要負(fù)擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
有香港法律界人士指出,由于上訴的程序比原審要簡單,可以就法律觀點(diǎn)作出辯論,因此涉及的費(fèi)用比較低。
目前,華懋慈善基金能否成功取得遺產(chǎn)仍有變數(shù),因?yàn)殛愓衤斠环娇梢栽?8天內(nèi)提出上訴,要求暫緩執(zhí)行2月2日的判決。在上訴結(jié)果出臺前,華懋慈善基金也不能動用龔如心的遺產(chǎn)。即使陳振聰一方不提出上訴,華懋慈善基金也需經(jīng)過一系列繁瑣的法律程序才能最終接管龔如心的遺產(chǎn),何文基估計(jì),需時(shí)幾個(gè)月到一年。
根據(jù)公開資料,華懋慈善基金是由創(chuàng)辦華懋集團(tuán)的王德輝和龔如心于1988年成立的,至今已捐出超過1.1億港元作慈善之用,龔仁心是華懋慈善基金的董事。
在龔如心死后,華懋慈善基金希望能把基金交托給由聯(lián)合國秘書長、中國總理和香港特區(qū)政府首長組成的管理機(jī)構(gòu)來監(jiān)管,朝著設(shè)立中國的類似諾貝爾獎(jiǎng)的目標(biāo)邁進(jìn)。同時(shí),華懋慈善基金要讓王德輝家人有滿意供養(yǎng)及對華懋集團(tuán)同事及其子女予以關(guān)懷幫助。
2月2日的記者會上,龔仁心只表示,姐姐龔如心的遺產(chǎn)的金額為11位數(shù)字,涉及數(shù)百億港元,不愿透露實(shí)際金額。華懋慈善基金會完成姐姐的遺愿,盡最大努力做到最好。
信息首發(fā):香港女富豪千億遺產(chǎn)暗戰(zhàn) 風(fēng)水師“背叛”了她