客觀地說(shuō)， 蘇北狗 事件其實(shí)是一場(chǎng)直播事故

截止目前為止， 蘇北狗 事件的最新進(jìn)展是擔(dān)任體育傳媒事業(yè)部總經(jīng)理一職的周亮被供職單位開除。但客觀的說(shuō)， 蘇北狗 事件更應(yīng)該定性為一場(chǎng)直播事故?；仡櫴录囊曨l，比賽開始前畫面切到了現(xiàn)場(chǎng)球迷，周亮先是調(diào)侃了畫面中的一對(duì)球迷 這是帶著別人的老婆來(lái)看球的嗎 。之后可從視頻中聽(tīng)到現(xiàn)場(chǎng)的球迷喊起了 蘇北狗 ，這時(shí)周亮說(shuō)： 現(xiàn)場(chǎng)開始叫蘇北狗了?，F(xiàn)在為你播報(bào)江蘇舜天首發(fā)名單，1號(hào)蘇北狗，2號(hào)蘇北狗，3號(hào)來(lái)自巴西的蘇北狗... 此時(shí)并未進(jìn)入比賽直播，是賽前的試音、調(diào)音階段，周亮并非公開發(fā)表侮辱性言論。根據(jù)其事后的回應(yīng)也可看出他當(dāng)時(shí)并不知道自己說(shuō)的話已經(jīng)直播出去。

從轉(zhuǎn)播技術(shù)的角度來(lái)談，當(dāng)前網(wǎng)站的視頻直播技術(shù)和傳統(tǒng)媒體電視相比還有一定差距(這種技術(shù)上的失誤在專業(yè)電視臺(tái)也偶有發(fā)生，比如中央電視臺(tái)的 補(bǔ)妝門 事件)，而網(wǎng)站解說(shuō)員的解說(shuō)風(fēng)格也更加活潑，沒(méi)有電視臺(tái)解說(shuō)那么正式。但是從職業(yè)道德方面講，無(wú)論是在電視臺(tái)還是在視頻網(wǎng)站，都不應(yīng)該說(shuō)出與解說(shuō)員職業(yè)不相匹配的話語(yǔ)，要堅(jiān)守職業(yè)道德底線。

體育場(chǎng)內(nèi)以及由此延伸出到互聯(lián)網(wǎng)上的歧視行為確實(shí)泛濫成災(zāi)

公眾人物的地域攻擊言論被譴責(zé)。而事實(shí)上，地域攻擊在球迷之間的交互中簡(jiǎn)直泛濫成災(zāi)。因職業(yè)體育賽事對(duì)抗是以地域?yàn)閱挝坏?，一支球?duì)代表著一個(gè)城市，比賽便成了地域攻擊罵戰(zhàn)的高峰期。在中超賽場(chǎng)， 廣州猴大 、 北京龜安 、 山東驢能 等等不僅僅讓現(xiàn)場(chǎng)觀眾罵得爽，網(wǎng)絡(luò)評(píng)論中一樣不絕于耳。CBA亦然，廣東、北京、新疆、江蘇等等也是互相罵來(lái)罵去。

地域攻擊、謾罵似乎成了中國(guó)球迷之間交流方式

為何體育賽事的 地域歧視 如此嚴(yán)重？這是 群體極化 導(dǎo)致的。按美國(guó)學(xué)者桑斯坦的說(shuō)法，是指 團(tuán)體成員一開始即有某些偏向，在商議后，人們朝偏向的方向繼續(xù)移動(dòng)，最后形成極端的觀點(diǎn)。 這個(gè)過(guò)程就是群體極化。在觀看體育賽事中，支持同一球隊(duì)的球迷往往構(gòu)成一個(gè)團(tuán)體，在一起宣泄情緒、辱罵甚至圍毆對(duì)手，球場(chǎng)也構(gòu)成極端觀念的垃圾場(chǎng)，同理，互聯(lián)網(wǎng)上的地域歧視也十分泛濫：那些自稱受過(guò)歧視的人在網(wǎng)絡(luò)上傳播自己的感受，而相同經(jīng)歷的人的傳播，使得這個(gè)觀念被加強(qiáng)了 甚至那些從未受過(guò)歧視的人也認(rèn)為自己被歧視了。某門戶網(wǎng)站甚至在其評(píng)論中提示 文明社會(huì)，從理性發(fā)帖開始。謝絕地域攻擊。