湖南省高級(jí)人民法院5日對(duì)周軍輝、秦星強(qiáng)迫賣(mài)淫、強(qiáng)奸、組織賣(mài)淫二審重審案進(jìn)行公開(kāi)宣判：上訴人周軍輝犯強(qiáng)迫賣(mài)淫罪、強(qiáng)奸罪，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)一萬(wàn)元。上訴人秦星犯強(qiáng)迫賣(mài)淫罪、組織賣(mài)淫罪，決定執(zhí)行無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)一萬(wàn)元，罰金五千元。

　　犯罪情節(jié)、后果嚴(yán)重

　　湖南省高級(jí)人民法院依法組成合議庭對(duì)該案進(jìn)行重審，并于7月25日開(kāi)庭，重點(diǎn)就秦星是否制止同監(jiān)人員周某某自殺的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行法庭調(diào)查、辯論。審理查明：2007年6月12日下午，上訴人秦星因本案被羈押在永州市冷水灘區(qū)看守所14號(hào)監(jiān)室期間，同監(jiān)人員周某某在監(jiān)室放風(fēng)場(chǎng)廁所里用二件囚服打結(jié)掛在廁所墻上的鋼筋上上吊自殺，秦星隨同監(jiān)人員汪某跑進(jìn)廁所制止，與同監(jiān)人員一起將周某某從廁所抬出。

　　湖南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，上訴人周軍輝、秦星伙同他人利用被害人年幼、身心脆弱、缺乏自我保護(hù)能力的特點(diǎn)，采取暴力、脅迫等手段，強(qiáng)迫不滿14周歲的幼女賣(mài)淫，其行為均構(gòu)成強(qiáng)迫賣(mài)淫罪。周軍輝明知被害人是不滿14周歲的幼女而與之發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪。秦星伙同他人采取招募、容留等手段組織多名婦女從事賣(mài)淫活動(dòng)，其行為構(gòu)成組織賣(mài)淫罪。

　　周軍輝、秦星均犯數(shù)罪，應(yīng)依法予以并罰。兩人均系主犯，應(yīng)按照其所參與的全部犯罪處罰。周軍輝、秦星強(qiáng)迫不滿14周歲的幼女多次賣(mài)淫，控制賣(mài)淫所得，其間被害人又被他人輪奸，嚴(yán)重侵害了幼女身心健康，犯罪性質(zhì)惡劣，犯罪情節(jié)、犯罪后果嚴(yán)重，依法應(yīng)嚴(yán)懲。

　　制止自殺不構(gòu)成立功

　　湖南省高級(jí)人民法院認(rèn)為，鑒于上訴人周軍輝、秦星強(qiáng)迫賣(mài)淫的暴力、脅迫程度，犯罪情節(jié)的惡劣程度尚未達(dá)到情節(jié)特別嚴(yán)重，原判對(duì)其以強(qiáng)迫賣(mài)淫罪判處死刑立即執(zhí)行量刑不當(dāng)。

　　此外，周軍輝、秦星及其辯護(hù)人提出原判量刑過(guò)重的理由和意見(jiàn)部分成立，法院予以部分采納。但秦星及其辯護(hù)人提出秦星參與制止自殺事件行為屬重大立功表現(xiàn)，法院認(rèn)為，秦星跟隨汪某之后對(duì)周某某自殺行為進(jìn)行制止，與同監(jiān)人員共同實(shí)施解救的行為存在，應(yīng)當(dāng)予以肯定，但不足以認(rèn)定為立功，更不足以認(rèn)定為重大立功。

北京青年報(bào)記者獲悉，圍毆證人周蘭蘭的嫌疑人中有兩人已被永州市零陵區(qū)公安控制。周蘭蘭仍有不適反應(yīng)，在醫(yī)院繼續(xù)接受治療。

　　昨天周蘭蘭在家人陪同下來(lái)到永州市柳子司法鑒定進(jìn)行傷情鑒定。結(jié)果顯示，周蘭蘭被人用拳腳打傷頭部及全身多處，入院時(shí)伴有 意識(shí)模糊 癥狀。其所受傷為鈍性暴力所致，目前的傷情診斷為腦震蕩和頭部、左眼等全身多數(shù)軟組織挫傷，被評(píng)定為 輕微傷 。