在保護Android用戶體驗的完整性上面，谷歌(微博)正在變得越來越像微軟。最近有報道稱，谷歌最近發(fā)布的三個新平臺& & Android Wear、Auto和TV& & 將不允許廠商對用戶界面進行定制。在習慣了Android這些年來一貫的開放性之后，這多少讓人有些意外。那谷歌為什么會作出這樣的決定呢？

在過去的幾年里，消費類電子設(shè)備領(lǐng)域里的三大操作系統(tǒng)有點像是在玩旋轉(zhuǎn)木馬。蘋果追趕著谷歌在網(wǎng)頁服務(wù)上的統(tǒng)治力，谷歌想要達到微軟在軟件授權(quán)上的領(lǐng)導地位以及企業(yè)實力，而微軟則希望在設(shè)備利潤和高端個人設(shè)備占有率上比肩蘋果。

這般彼此追趕也帶來了改變。其中的一些在蘋果WWDC上非常明顯，比如iOS中那些似曾相識的功能。但在Google I/O大會上，Android打破的先例要更多也更明顯，因為谷歌宣布自己的移動操作系統(tǒng)將拓展到新的平臺當中，比如電視和手表，而他們的硬件合作伙伴卻不能像從前在手機/平板平臺那樣對系統(tǒng)進行定制。為了安撫硬件廠商，谷歌帶來了名為 材料設(shè)計 的全新設(shè)計語言，并承諾它無論在大屏（電視）還是小屏（手表）上都能帶來一致的用戶體驗。

對于硬件廠商來說，Android的地位已經(jīng)無法撼動，如今他們幾乎找不到這款系統(tǒng)的替代品。Windows Phone或許是最為高調(diào)的競爭者，但微軟的條件更為嚴苛，他們不允許系統(tǒng)存在絲毫的定制。而谷歌對Android緩慢施加的種種限制可能也正是三星等廠商加大對于Tizen開發(fā)力度的原因。

谷歌不允許對于旗下新平臺的定制可能還存在其他原因。首先，雖然消費者在一段時間內(nèi)一般只有一部手機，但他們的家里可能會有多部電視或多支手表，因此用戶界面不一致的問題將會比過去更加嚴重。此外，這些產(chǎn)品（特別是電視）的替換周期也要長得多，這也就帶來了第三個原因。

谷歌允許Android手機定制的一個原因是運營商可以留下自己的標志，但手表和電視都是通過零售渠道銷售的，而大多數(shù)零售商根本就不會去這樣做。

硬件廠商可能會覺得這是一次艱難的妥協(xié)，特別是對于索尼和LG這些可能會讓旗下Android移動設(shè)備和Android TV產(chǎn)品在界面設(shè)計上有所呼應(yīng)的廠商。但是，他們從前用來彰顯自身 創(chuàng)新性 的最主要區(qū)域& & 啟動器和任務(wù)切換器& & 在Android新平臺中的角色已經(jīng)不再重要了。

軟件定制這條路已經(jīng)堵死，硬件廠商們今后將會把側(cè)重放在工業(yè)設(shè)計和配置上。Moto 360就已經(jīng)證明，Android Wear智能手表彼此之間可以存在非常大的不同。雖然大多數(shù)消費者對于用戶界面的定制并不關(guān)心，但從今往后，追求原生體驗的用戶將不必只能通過Google Play版或Nexus系列來獲得原生Android體驗了。