近年來，借著互聯網金融興起的東風，形形色色的P2P網貸平臺如雨后春筍般涌現、蓬勃發(fā)展，甚至可稱為 野蠻生長 。但嘉豐瑞德理財分析師認為：這番 魚龍混雜 的景象的企業(yè)，好日子到頭了。從政策層面說，自去年底開始國家整頓互聯網金融亂象的意圖更加明顯；就市場本身而言，競爭日益激烈、優(yōu)勝劣汰，行業(yè)面臨重新洗牌。

　　經濟學界有句名言： 等潮水退了才知道誰在裸泳。 但這句話放在投資理財上卻并不適用，因為等到潮水退了，也意味著為時已晚。嘉豐瑞德理財師提醒，眼下P2P網貸平臺 裸泳 者不在少數，投資者理財時要認準平臺。一般而言， 裸泳 者多有如下特征：

　　不遵守游戲規(guī)則：P2P網貸平臺是在互聯網和金融業(yè)基礎上形成，目前雖處于監(jiān)管空白，但未來趨勢肯定是逐步規(guī)范，平臺必須遵守游戲規(guī)則，包括互聯網規(guī)則和金融業(yè)規(guī)則。目前業(yè)內有部分平臺游走在互聯網規(guī)則和金融規(guī)則之外，對風控、評級極其漠視。

　　年化收益率過高：一些P2P網貸平臺動輒以20%以上的年化收益率吸引投資者，看上去非常動人。可稍加思考，平臺給投資者年化收益率如此之高，意味著其貸給融資者的利率勢必更高，試問哪一行業(yè)投資又如此高的回報呢？從同行競爭角度說，利率過高的平臺對融資者也難有吸引力。

　　媒體曝光度過低：據了解，截止今年3月份，我國P2P網貸平臺有667家，但為人們所熟悉的僅有宜信財富、拍拍貸、人人貸等少數平臺，大多數平臺游離于公眾視線之外，其中不乏山寨平臺。這類平臺多為新成立，規(guī)模不大，運營團隊很難稱得上專業(yè)。媒體曝光度過低意味著平臺對自身長期經營沒有信心，對于投資者的風險，指不定哪天它就永遠的消失了。所以說這類平臺可信度不太高。

　　項目組合不合理：這種不合理有兩種情況：一是短期項目過多，甚至出現超短期產品，從行業(yè)發(fā)展規(guī)律上說這種現象是不正常的；二是單個項目融資規(guī)模過大，這意味著平臺經營風險大，一旦出現違約，勢必給投資者帶來巨大的損失。

　　據嘉豐瑞德專業(yè)理財分析師觀察，去年多家倒閉的P2P網貸平臺都或多或少具備上述特征，因此投資者在選擇P2P網貸平臺時，一定要擦亮眼睛，三思而后定。