扶不扶 討論周末在鵬城持續(xù)升溫。在化解 扶不扶之惑 大討論中，不少網(wǎng)友和熱心市民建言獻(xiàn)策表達(dá)觀點(diǎn)，深入分析扶與不扶背后的社會(huì)倫理、社會(huì)道德，更多人進(jìn)一步倡議挺身而出，勇敢扶起良知、公德與責(zé)任。

正能量傳遞應(yīng)永遠(yuǎn)大于負(fù)能量輸送

扶或不扶，考題擺在現(xiàn)實(shí)的桌面上，道德就在眼前呼喚著你…… 市民吳春麗在參與討論的郵件中以這樣幾句話開頭，她表示，多天來她十分關(guān)注大討論，這也是一個(gè)重新學(xué)習(xí) 禮 的高度與延伸的機(jī)會(huì)。

吳春麗說： 在開展 扶不扶之惑大討論時(shí)，通過相互的學(xué)習(xí)，在彼此的觀點(diǎn)中，在綜合各方各路說法的同時(shí)，形成了取其精華去其糟粕的學(xué)習(xí)氛圍，我領(lǐng)悟到一個(gè)能讓心態(tài)復(fù)蘇的關(guān)鍵句：正能量的傳遞永遠(yuǎn)大于負(fù)能量的輸送。

我們不能因?yàn)樨?fù)面事件的影響而帶來消極情緒，從而將我們本來天生就有的積極的正面的能量給收藏起來，我們生活在這座有著 叢飛精神的城市里，沒理由對(duì) 扶或不扶還產(chǎn)生質(zhì)疑。 吳春麗相信，通過討論+學(xué)習(xí)+總結(jié)=全民素養(yǎng)的大提升，也通過對(duì)來自民間的各路觀點(diǎn)的積極參與、響應(yīng)，通過反省+糾正+傳遞+正能量=重啟陽光心態(tài)。

如果我遇到類似馬師傅的事件，我也會(huì)毫不猶豫地幫助她。 深圳巴士集團(tuán)公共汽車分公司南頭車隊(duì)的付涓表示： 別說是從我車上下車的乘客，就算是遇到跟你毫不相干的陌生人摔倒，我也會(huì)伸出援助之手。每一次幫助別人以后，我會(huì)特別有成就感。

扶 是毋庸置疑的答案

昨天，熱心市民鄒志強(qiáng)也發(fā)來郵件表示贊同這樣一個(gè)觀點(diǎn)： 扶不扶 根本就不應(yīng)是一個(gè)讓人困惑的問題，扶危濟(jì)困見義勇為，是每個(gè)公民最基本的道德要求，是 最寶貴的人性 ， 扶 是毋庸置疑的答案。

事實(shí)上深圳市很多年前就開展了 全民急救知識(shí)普及工作，2007年就已經(jīng)達(dá)到中國紅十字總會(huì)提出的普及率1%基本目標(biāo)，而且醫(yī)務(wù)人員、警察、消防員、司機(jī)、地鐵工作人員等是首要普及人群。 鄒志強(qiáng)認(rèn)為，讓更多人充分知曉、了解 怎么扶 應(yīng)是化解 扶不扶之惑 的有效途徑，也是現(xiàn)代公民應(yīng)當(dāng)具備的基本素養(yǎng)，遇到需要救助的時(shí)刻，我們應(yīng)該敢于并能夠運(yùn)用施救措施。

俗話說，救人如救火。見人跌倒不幫不扶不救怎么說都說不過去，有點(diǎn)讓人心寒。 市民黃觀生認(rèn)為，無論出于什么考慮，幫人扶人救人，危難之處顯身手一直是中國幾千年的傳統(tǒng)美德，是公理，也是公民對(duì)責(zé)任與素養(yǎng)的最好詮釋。見人危難就 跑、躲、避、離、走 ，與當(dāng)今著力建設(shè)文明社會(huì)是不相符的。

黃觀生認(rèn)為，拋開現(xiàn)實(shí)諸多可以成為不扶的理由，是否從心里想扶、愿意扶的態(tài)度問題很重要。 人的本義與大義不能少，現(xiàn)在一些人的心 倒了，應(yīng)當(dāng)把其扶起來！現(xiàn)在一些人的心態(tài)有點(diǎn)兒 歪了，也應(yīng)當(dāng)把其扶正起來！如果有一天，人人都以仁心愛心幫人扶人救人，別人也以同樣的心和行動(dòng)回報(bào)自己，人活著該有多美好！ 他感慨道。