馬航飛機(jī)去哪兒了 失聯(lián)航班或遭劫持
馬航飛機(jī)去哪兒了呢?十三億中國人都在關(guān)注著。距離馬航飛機(jī)失蹤已經(jīng)過去了60多個(gè)小時(shí),揪動(dòng)著每一個(gè)中國人的心。
中國科學(xué)院院士、航空材料學(xué)家曹春曉在接受《中國科學(xué)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,飛機(jī)失聯(lián)有多種可能性。 當(dāng)務(wù)之急,是要找到飛機(jī)掉落的殘骸,以及飛機(jī)上的黑匣子。分析具體的情況才能判斷事故原因。
可能是發(fā)動(dòng)機(jī)出現(xiàn)問題,比如起火或零件斷裂飛出;可能是飛控系統(tǒng)等電子信息系統(tǒng)出現(xiàn)故障;也可能是重要的零部件故障或出現(xiàn)材料疲勞斷裂。 此外,曹春曉認(rèn)為,特殊氣流或人為破壞也會(huì)引起飛機(jī)失事。
曹春曉說: 這個(gè)型號(hào)的飛機(jī)曾出過一些小故障,但沒有出現(xiàn)過大故障。更沒有飛機(jī)整個(gè)掉下來或者解體的大問題出現(xiàn)。
曹春曉表示,無法判定飛機(jī)位置的原因,極有可能是掉入海中。 大海茫茫,飛機(jī)出事時(shí)的飛行路線都很難判斷,因此具體的位置很難確定。當(dāng)然也不能排除掉落在偏僻無人煙的地方。
對(duì)于雷達(dá)為何無法探測到失聯(lián)飛機(jī)的問題,國防科技大學(xué)電子科學(xué)與工程學(xué)院邢世其博士告訴《中國科學(xué)報(bào)》記者,雷達(dá)的工作原理是發(fā)射電磁波信號(hào), 打 到飛機(jī)機(jī)身上,反射回來并以此定位。 如果飛機(jī)是在陸地上墜毀,借助于成像雷達(dá)技術(shù),可以確定殘骸的位置。然而這次的事發(fā)地點(diǎn)是在海域之上,如果飛機(jī)殘骸不幸沉入水中,將使通過雷達(dá)找到飛機(jī)殘骸變得極為困難。
海水導(dǎo)電,這對(duì)于電磁波來說是一大障礙,使雷達(dá)幾乎不可能穿透海水。 國防科技大學(xué)一位長期從事雷達(dá)研究的專家表示。此外,由于成像雷達(dá)的作用機(jī)制并不是 從天上往正下方看 ,而是對(duì)側(cè)下方區(qū)域進(jìn)行觀測,高山深溝可能會(huì)阻擋雷達(dá)信號(hào)的傳播,進(jìn)而阻礙雷達(dá)及時(shí)準(zhǔn)確地找到事故。
據(jù)外媒報(bào)道,越南方面此前在 失聯(lián)海域 內(nèi)發(fā)現(xiàn)疑似油跡的漂浮物,延伸大約20公里。不過在這一海域附近,還運(yùn)營著一些離岸的海底石油開采平臺(tái)。
值得注意的是,如MH370航班所用航空燃油的可能性被排除,而在 失聯(lián)區(qū)域 的搜尋打撈工作也毫無收獲。此時(shí),成像雷達(dá)掃描技術(shù)就將成為下一步的突破口,它將使得在茫茫大海上的目標(biāo)搜尋變得更加高效。
使用合成孔徑雷達(dá)(SAR)掃描,有油區(qū)域和無油區(qū)域在成像上會(huì)有一定區(qū)別。 前述專家稱,如果飛機(jī)確實(shí)是失事,航空燃油泄漏產(chǎn)生的污染物應(yīng)有機(jī)會(huì)通過該辦法找到。此外,飛機(jī)碎片等漂浮物也可以通過該方法進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別。
據(jù)了解,機(jī)載SAR雷達(dá)搜尋的 亮帶 可以很長,但寬度有限,一般只有幾公里。不過,除此之外,還可以利用星載SAR,在疑似地點(diǎn)上方搜索。專家表示,星載SAR掃描范圍更廣,掃描寬度可達(dá)到數(shù)十到數(shù)百公里。從救災(zāi)的角度出發(fā),機(jī)載和星載兩種方式都可以考慮。
北京航空航天大學(xué)航空科學(xué)與工程學(xué)院飛機(jī)系主任黃俊對(duì)《中國科學(xué)報(bào)》記者表示,飛機(jī)在起飛40分鐘后到達(dá)了1萬多米的高空巡航飛行,天氣條件比較好。所以,由于氣流和本身引起的空中解體的可能性比較小,但是外力強(qiáng)力所造成的解體不能排除。
對(duì)于為何發(fā)生失聯(lián),黃俊分析: 飛機(jī)上的通訊設(shè)備若發(fā)生電源系統(tǒng)斷電,會(huì)出現(xiàn)失聯(lián)的情況,但機(jī)載發(fā)電機(jī)仍然可以使其繼續(xù)保持設(shè)備運(yùn)作。此外,還有輔助動(dòng)力裝置可以緊急供電,蓄電池也可以給電機(jī)設(shè)備供電?,F(xiàn)在判斷出現(xiàn)失聯(lián),就是突然斷電,飛機(jī)被破壞掉,空中爆炸等原因才會(huì)出現(xiàn)類似情況。
曹春曉說,應(yīng)該盡可能利用既有的手段,盡可能地搜尋,但是這是一個(gè)巨大的工作量,需要耗費(fèi)大量的人力物力。
突然失聯(lián)不排除空中解體,但如果空中解體的話,飛機(jī)殘骸、乘客的物品會(huì)散落在大片海域,現(xiàn)在搜救過程中根本找不到任何跡象,不太符合,這讓人搞不懂。 黃俊認(rèn)為,另外一種可能是駕駛員雖然沒有失誤,故意開到海里面,但這只是猜測,無法形成一個(gè)邏輯鏈。
截至記者發(fā)稿,越南搜救部門稱,找到疑似飛機(jī)內(nèi)艙門和機(jī)尾部件的漂浮碎片,這也是近兩天來搜尋失聯(lián)馬航航班的重大突破。
信息首發(fā):馬航飛機(jī)去哪兒了 失聯(lián)航班或遭劫持
