日前，工行前行長用余額寶一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，工行前行長用余額寶究竟是真是假引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注。對此該事件的當(dāng)事人楊凱生則否認(rèn)了自己使用余額寶。楊凱生先生本人表示：該報道失真，他和她的夫人并沒有使用余額寶，用的是支付寶。對于這種說法有網(wǎng)友則戲稱：工行前行長和夫人常用支付寶,而非余額寶。我和我的小伙伴們都驚呆了,你懂的。據(jù)了解，余額寶是通過互聯(lián)網(wǎng)吸納資金，然后以不受利率管制的協(xié)議存款形式將資金存入銀行，獲得超過6%的年化收益率。不少網(wǎng)友對此事也發(fā)表了自己的看法，有不少網(wǎng)友質(zhì)疑稱：您都用上馬云的支付寶了，那離余額寶還遠(yuǎn)嗎?

　　工行前行長回應(yīng)稱只用支付寶并非余額寶 網(wǎng)友調(diào)侃:都用支付寶了離余額寶還遠(yuǎn)嗎?

　　近日有報道指全國政協(xié)委員、銀監(jiān)會特邀顧問、工行前行長楊凱生稱他和夫人常使用 余額寶 。對此，楊凱生5日向記者獨(dú)家澄清，他和夫人常用的是 支付寶 而非 余額寶 。楊凱生并未購買過余額寶產(chǎn)品。

　有些媒體報道稱，楊凱生是 余額寶 的 擁躉 ，稱 工行前行長曝自己和夫人都常用余額寶 。楊凱生強(qiáng)調(diào)，這個報道有部分失實(shí)。他在受訪期間說的是，他和妻子常用 支付寶 ，而不是文中誤報道的 余額寶 。

　楊凱生坦言， 互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展帶來了人們生活方式的變化，也理所當(dāng)然影響了金融。

　此前，鈕文新發(fā)布博文主張取締余額寶。稱當(dāng)老百姓沾沾自喜于手機(jī)賬戶中又多了幾塊錢利潤的時候，自己所在的企業(yè)融資成本正面臨大幅上漲的風(fēng)險。 這事跟你沒關(guān)系嗎至少你的加薪機(jī)會已被吞噬，你的工作機(jī)會恐怕也會更加風(fēng)雨飄搖。 取締余額寶，您支持么?

　　余額寶由于年化收益率遠(yuǎn)高于銀行儲蓄，因此受到越來越多居民的歡迎。但有專家提醒，余額寶給大家?guī)淼膬H是蠅頭小利，卻對中國經(jīng)濟(jì)構(gòu)成威脅& & 央視證券資訊頻道執(zhí)行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新就持這樣的觀點(diǎn)。

　　在鈕文新看來，余額寶沖擊的是中國全社會的融資成本，影響的是整個中國的經(jīng)濟(jì)安全。 當(dāng)余額寶和其前端的貨幣基金將2%的收益放入自己兜里，而將4%到6%的收益分給成千上萬的余額寶客戶的時候，整個中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)也就是最終的貸款客戶，將成為這一成本的最終買單人。

　鈕文新一針見血地指出，余額寶是趴在銀行身上的 吸血鬼 ，是典型的 金融寄生蟲 。它并未創(chuàng)造價值，而是通過拉高全社會的融資成本來漁利。它 通過向公眾輸送一點(diǎn)點(diǎn)蠅頭小利，為自己贏得了巨額利潤，同時讓全社會為之買單。

　　面對各種類似于余額寶的互聯(lián)網(wǎng)金融理財產(chǎn)品的涌現(xiàn)，銀行被迫加入 發(fā)寶 的行列，但鈕文新認(rèn)為，銀行一定心存忌憚，因?yàn)?余額寶只是 寄生蟲，而不是錢的經(jīng)營者，所以喝起血來可以無所顧忌 ，但銀行是錢的最終經(jīng)營者，存款成本上升1個基點(diǎn)，意味著銀行將損失上億元的利潤。

　　鈕文新最后說， 毫無疑問，我的主張就是取締余額寶，還中國以正常的金融秩序。

鈕文新算了一筆賬，假定余額寶7日年化收益率為6%，4000億元資金可產(chǎn)生收益240億元。這當(dāng)中，余額寶和貨幣基金大約要 笑納 80億元(4000億元的2%)，剩余的160億元由余額寶客戶分享。這意味著，余額寶名義上高達(dá)6%的7日年化收益率，具體到余額寶客戶，7日年化收益率實(shí)際上僅為4%。

　　由于余額寶的收益與貨幣基金的收益直接掛鉤，因此投資余額寶并非穩(wěn)賺不賠。 看美國版的 余額寶 吧：1999年，全球在線支付巨頭PayPal公司創(chuàng)造了將賬戶余額投資于貨幣市場基金的模式，主要投資于以美元標(biāo)值的高質(zhì)量、短期貨幣市場投資工具，一度受到廣大美國民眾的熱捧。然而，在美國遭遇金融危機(jī)之后，美聯(lián)儲實(shí)行超低利率政策，導(dǎo)致貨幣型基金收益率降至0.04%左右的超低水平，遠(yuǎn)低于2007年5%的收益率。2011年6月，PayPal宣布于7月底關(guān)閉其貨幣基金。

　　另外，貨幣型基金虧損在國內(nèi)也早有先例，單日虧損的案例和3日虧損的案例都曾出現(xiàn)過。