東莞一男子買(mǎi)二手車(chē)匯款時(shí)被騙3 .6萬(wàn)元，最終贏了官司

南都訊 記者韓成良 通訊員廖蔚 李艷婷 你把錢(qián)拿到銀行轉(zhuǎn)賬，電話里我聽(tīng)見(jiàn)點(diǎn)鈔機(jī)點(diǎn)鈔聲音，就把車(chē)開(kāi)到銀行門(mén)口，現(xiàn)場(chǎng)交易。 東莞東城張先生網(wǎng)上買(mǎi)二手車(chē)，聽(tīng)取賣(mài)家上述交易方式。但他到銀行轉(zhuǎn)賬過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被騙，要求銀行立即停止轉(zhuǎn)賬，只是為時(shí)已晚，3 .6萬(wàn)多元現(xiàn)金已被轉(zhuǎn)了出去。找不回錢(qián)的他將銀行告上法院，因其在 轉(zhuǎn)賬憑單 確認(rèn)項(xiàng)沒(méi)有簽名，東莞市第一人民法院最終判銀行承擔(dān)全部賠償責(zé)任。

網(wǎng)上買(mǎi)二手車(chē)被騙3 .6萬(wàn)余元

法院介紹，2012年8月的一天，張先生網(wǎng)上看中一款二手車(chē)，和賣(mài)家商談后，對(duì)方要求其帶錢(qián)到銀行轉(zhuǎn)賬，電話中對(duì)方聽(tīng)到點(diǎn)鈔機(jī)點(diǎn)鈔的聲音，就會(huì)把車(chē)開(kāi)到銀行門(mén)口。按照約定，張先生夫婦帶著3.6萬(wàn)多元來(lái)到東城一銀行辦理轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)。

在銀行大堂，張先生咨詢(xún)大堂經(jīng)理 如果沒(méi)在匯款單上簽名是否會(huì)將錢(qián)轉(zhuǎn)出去 ，對(duì)方答復(fù)稱(chēng)肯定不會(huì)。張先生隨即到銀行窗口，在轉(zhuǎn)賬單上填了賣(mài)家提供的銀行賬號(hào)，并將3.6萬(wàn)多元現(xiàn)金給銀行工作人員清點(diǎn)。點(diǎn)鈔后，工作人員要求張先生在轉(zhuǎn)賬憑單上簽名并寫(xiě)上收款人戶(hù)名。張先生妻子只填了收款人姓名，但對(duì)最下方的 匯款人簽名處 一直空著沒(méi)簽。

在此過(guò)程中，張先生和賣(mài)家通電話確認(rèn)，卻始終沒(méi)見(jiàn)對(duì)方將車(chē)開(kāi)來(lái)。意識(shí)到自己可能被騙后，張先生要求銀行工作人員立即停止轉(zhuǎn)賬。但為時(shí)已晚，銀行方已完成轉(zhuǎn)賬。張先生立即報(bào)警，至今被騙3.6萬(wàn)多元也沒(méi)能找回。

狀告銀行獲賠全部損失

事發(fā)后，張先生夫婦將該銀行告上法院，要求對(duì)方承擔(dān)全部損失。

東莞市第一人民法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，張先生向法院提交涉案銀行轉(zhuǎn)賬憑單、手續(xù)費(fèi)收據(jù)和《報(bào)警回執(zhí)》，原被告方對(duì)這筆業(yè)務(wù)予以確認(rèn)。銀行轉(zhuǎn)賬憑單顯示 張先生給對(duì)方賬戶(hù)轉(zhuǎn)入36250元、銀行收了50元手續(xù)費(fèi)、收款人姓名為 梁政 。但在轉(zhuǎn)賬憑單最后一項(xiàng) 本憑條內(nèi)容已經(jīng)本人審核無(wú)誤(簽字) 一欄沒(méi)有張先生的簽名。

法官認(rèn)為，根據(jù)《合同法》，張先生在 轉(zhuǎn)賬憑單 最后簽名確認(rèn)，才能認(rèn)定為同意 匯款 。 但本案中儲(chǔ)戶(hù)還沒(méi)有最終簽字確認(rèn)，銀行工作人員誤認(rèn)為雙方合同成立將錢(qián)轉(zhuǎn)出去，銀行方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。

法院判決銀行賠償張先生36300元。被告不服上訴，但二審被駁回，維持原判。