曾經(jīng)在香港轟動(dòng)一時(shí)的順天邨虐貓案，昨日在香港觀塘法院宣判，兩名將小貓當(dāng)球踢的男被告被法官斥責(zé)冷血及殘酷，被判以十六個(gè)月的重囚，另外一名女被告則需要等候戒毒及感化報(bào)告，押后至本月16日宣判。

花貓重傷難治被人道毀滅

一張小花貓口吐鮮血的照片，在2012年11月16日引起香港社會(huì)的極大憤慨。當(dāng)時(shí)的目擊者稱，當(dāng)日晚上，這只被香港街坊稱為 阿m iu 的花貓，在順天邨樓上覓食時(shí)，被四男一女追趕，其中前面兩名男子不停地像踢足球一樣追著踢這只花貓。

花貓被踢倒在地上，滾動(dòng)發(fā)出哀嚎，更負(fù)傷吐血。但虐待行為并沒有停止，隨后其中一人再次將花貓?zhí)咧涟肟詹⒌谶h(yuǎn)處的地上，后肢嚴(yán)重受傷，花貓只能靠前肢撐坐在地上口吐鮮血，雙眼流淚痛鳴。

最后街坊發(fā)現(xiàn)重傷的阿m iu，將其送往獸醫(yī)處檢查為時(shí)已晚，它已經(jīng)重傷難治，最后只能人道毀滅。街坊從目擊者中得知事情經(jīng)過后，報(bào)警并將垂死花貓的照片上傳到網(wǎng)絡(luò)上，引起網(wǎng)民的極大憤慨。香港警方隨即展開調(diào)查，在數(shù)日內(nèi)將兩男一女拘捕。

動(dòng)物亦有生存權(quán)因此重判

案件在去年12月13日審理時(shí)，已經(jīng)對(duì)三名被告，包括18歲的江嘉敏、23歲的蘇柏林及26歲的楊翹宇判以殘酷對(duì)待動(dòng)物罪成。法官當(dāng)庭斥責(zé)，被告為了一己私欲殘害生命，犯案時(shí)更樂在其中，行為極為不文明，必須判監(jiān)以反映其行為不人道。

被告的辯護(hù)律師為其求情，建議被告蘇柏林入戒毒所，而楊翹宇的父母都是長(zhǎng)期病患者，希望可以獲得輕判。但裁判官考慮案情后表示，該案件案情嚴(yán)重，動(dòng)物有生存及受保護(hù)的權(quán)利，被告為了玩樂而虐待花貓阿m iu，令其受到極大的痛苦，因此要重判。

最后，蘇柏林及楊翹宇均被判監(jiān)16個(gè)月，而江嘉敏則要等候戒毒及感化報(bào)告，押后至本月16日判刑。

同一日，香港還有一名60多歲的老翁因去年9月7日用殺蟲劑混入熟雞肉毒殺一只流浪狗，而在屯門法院被判監(jiān)禁兩個(gè)月。

聲音

人和貓都輸了，社會(huì)贏了

對(duì)昨日兩宗案件，一直跟進(jìn)虐貓案的香港非營(yíng)利組織在網(wǎng)志上撰文表示，事件給社會(huì)上了寶貴一課， 人和貓都輸了，社會(huì)贏了，多謝m ium iu！ 香港愛護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)則回應(yīng)，相關(guān)的判刑具有阻嚇力，但認(rèn)為香港的《防止殘酷對(duì)待動(dòng)物條例》沒能夠與時(shí)俱進(jìn)，執(zhí)法機(jī)關(guān)未能在動(dòng)物遭到嚴(yán)重傷害前采取行動(dòng)阻止。

據(jù)愛護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)，從2012年到去年12月6日，協(xié)會(huì)共收到885宗懷疑虐畜舉報(bào)，但近一半舉報(bào)沒有足夠理據(jù)進(jìn)行調(diào)查，而去年經(jīng)過該協(xié)會(huì)轉(zhuǎn)交給警方跟進(jìn)又能進(jìn)入司法程序的案件有15宗，數(shù)字比之前數(shù)年都要高。