銀行提供設(shè)備無法辨別真假就應(yīng)承擔(dān)
商戶
銀行提供設(shè)備無法辨別真假就應(yīng)承擔(dān)
而據(jù)商戶、金地珠寶首飾公司董事長(zhǎng)胡元強(qiáng)介紹,2011年3月公司與興業(yè)銀行深圳分行簽協(xié)議開通興業(yè)通自助結(jié)算終端。在這次盜刷后,興業(yè)銀行深圳分行以 涉案交易簽購單上的簽名與持卡人在銀行卡背面預(yù)留簽名不符 為由,要求公司承擔(dān)盜刷造成的損失151萬元,對(duì)此感到莫大冤屈。
胡元強(qiáng)說,金地珠寶從事黃金珠寶批發(fā)零售,每年銷售額幾十億元,因此一宗200余萬元的消費(fèi)在當(dāng)時(shí)沒有引起商戶特別注意, 盜刷者消費(fèi)前后我們都有監(jiān)控錄像 ,胡元強(qiáng)表示,盜刷者挑定貨品,在POS機(jī)刷卡并輸入密碼,后經(jīng)過銀行成功驗(yàn)證后獲得POS機(jī)打印銀聯(lián)單,持卡人簽名,收銀員也核對(duì)了其在底單上的簽名與銀行卡背面一致,因此讓其提貨,完成交易。
胡元強(qiáng)表示,在POS成功驗(yàn)證銀行卡的情況下,收銀員無從知道刷卡消費(fèi)的銀行卡是偽卡,而POS機(jī)打印出的銀聯(lián)單沒有持卡人鄧某的姓名等信息,收銀員核對(duì)賬號(hào)無誤以及銀聯(lián)單上簽名與卡上簽名一致時(shí),自然完成交易。他認(rèn)為,盜刷的根本原因是由于銀行自助結(jié)算終端存在技術(shù)缺陷,未識(shí)別出偽卡,導(dǎo)致交易成功,作為商戶該公司沒有任何過錯(cuò)。
胡元強(qiáng)認(rèn)為,該案中銀行卡為借記卡,只有憑密碼消費(fèi)一種方式,只要持卡人輸入正確密碼,商戶無需審核持卡人身份,也無權(quán)拒絕交易,否則將會(huì)阻礙市場(chǎng)交易,因此該公司不存在過錯(cuò)。而自助結(jié)算終端都是由銀行直接提供或者銀行指定的廠家提供,與ATM機(jī)一樣屬于銀行業(yè)務(wù)的擴(kuò)展和延伸。作為專業(yè)設(shè)備,自助結(jié)算終端應(yīng)能識(shí)別偽卡并立即停止交易,否則就屬存在技術(shù)缺陷。本次偽卡交易就是這種情況。既然是銀行設(shè)備存在技術(shù)缺陷,那當(dāng)然應(yīng)由銀行承擔(dān)責(zé)任,胡元強(qiáng)表示。
事件中,銀行要求商戶承擔(dān)偽卡交易造成的損失,換言之,是要求商戶承擔(dān)鑒別偽卡的責(zé)任,但事實(shí)上商戶根本沒有能力識(shí)別偽卡,銀行的做法屬于轉(zhuǎn)嫁損失,要求商戶替其 背黑鍋。 胡元強(qiáng)表示。
胡元強(qiáng)告訴記者,盜刷案件發(fā)生后,盡管興業(yè)銀行發(fā)現(xiàn)了POS終端機(jī)不能識(shí)別偽卡,但為了繼續(xù)收取使用費(fèi),這臺(tái)終端機(jī)仍在該公司使用了一年多,直到商戶主動(dòng)棄用該銀行的自助結(jié)算終端。他認(rèn)為,目前社會(huì)上偽卡交易事件層出不窮,而銀行既不在技術(shù)源頭上保證銀行卡不被復(fù)制,又不在終端完善偽卡識(shí)別技術(shù)缺陷,只知在偽卡交易發(fā)生后,把損失轉(zhuǎn)嫁給商戶,明顯有違社會(huì)公平誠(chéng)信。
信息首發(fā):銀行提供設(shè)備無法辨別真假就應(yīng)承擔(dān)
