參與殺害兩嫖客后，將其中一人尸體蒸煮毀尸滅跡。該案中4名兇手陸續(xù)落網(wǎng)，一審法院對(duì)提議滅口分尸的李華判處死刑，李華不服并上訴。省高院近日做出終審判決，判處李華死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，同時(shí)限制減刑。

[說(shuō)案]

兩嫖客一人被錘死一人被勒死

2005年10月起，李衛(wèi)星、李新要(李衛(wèi)星的哥哥)、李華、陳為丁、盧黃(女)、玲子(女)幾人在三鄉(xiāng)福苑新村租房子從事賣(mài)淫活動(dòng)。平常賣(mài)淫時(shí)，幾名男子會(huì)事先藏在屋子里，趁機(jī)用假幣換嫖客的真幣。如果被客人發(fā)現(xiàn)，幾人就用鐵錘和拳腳將嫖客打跑。

2006年4月7日晚8時(shí)許，盧黃和玲子分別帶著嫖客趙艷磊、宋云浪回到出租屋嫖宿，過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。守在一旁的李衛(wèi)星、陳為丁隨即闖入房?jī)?nèi)，毆打趙艷磊。此時(shí)宋云浪聞聲從另一間房趕來(lái)，李新要及李華尾隨趕到，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。李衛(wèi)星掏出鐵錘，一錘將宋云浪當(dāng)場(chǎng)打死。因怕罪行敗露，李華和陳為丁又用繩子合力將趙艷磊勒死。

碎尸蒸煮毀尸滅跡

為毀尸滅跡，李華等4人買(mǎi)來(lái)砧板、高壓鍋、刀具、編織袋，并拿來(lái)燃?xì)夂驮罹叩裙ぞ?，將趙艷磊的尸體肢解后，用高壓鍋蒸煮部分尸塊。因?yàn)榕抡糁髸r(shí)間長(zhǎng)被人發(fā)現(xiàn)，幾人又將宋云浪的尸體以及趙艷磊的其它尸塊分裝在幾個(gè)編織袋內(nèi)，運(yùn)至中山市神灣鎮(zhèn)竹排村沙頭東堤拋棄。

隨后，李衛(wèi)星及李新要、李華、陳為丁4人返回住處，對(duì)殺人、分尸現(xiàn)場(chǎng)和運(yùn)尸車(chē)輛進(jìn)行了清洗，焚毀了被害人的衣物及現(xiàn)場(chǎng)部分物品，丟棄了高壓鍋、砧板、刀具、鐵錘等作案工具，并逃離中山。

說(shuō)案

主犯李華一審被判死刑

2006年4月27日，李衛(wèi)星在湖南省臨湘市桃林鎮(zhèn)畈上村其親屬家中被抓獲，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并限制減刑。李新要不久后也歸案，被判處無(wú)期徒刑。直到2011年12月，案件的另外兩名參與者李華、陳為丁才分別落網(wǎng)。

中山中院一審認(rèn)為，被告人李華、陳為丁二人犯罪的主觀惡性極大，犯罪手段特別殘忍，情節(jié)特別惡劣，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。被告人李華因提出殺人滅口，并提出及動(dòng)手分尸、拋尸，系主犯；被告人陳為丁積極實(shí)施殺人行為，并動(dòng)手分尸、拋尸，亦系主犯。一審判決李華死刑，剝奪政治權(quán)利終身；判決陳為丁無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身；兩名被告人賠償死者家屬共計(jì)192054元。

積極賠償省高院改判死緩

一審判決后，被害人家屬向省高院法院提出上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審關(guān)于陳為丁和附帶民事部分的判決，依法判處陳為丁死刑。另外，被告人李華提出上訴。

省高院認(rèn)為，二審期間上訴人李華的親屬代為賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失，且獲得被害人親屬的諒解，對(duì)李華判處死刑可不立即執(zhí)行。

最終，省高院終審判決，維持一審法院對(duì)李華的定罪部分；撤銷(xiāo)一審法院對(duì)李華的量刑部分。因此李華犯故意殺人罪，被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并限制減刑。