B 對方原來就有疾病，酒后誘發(fā)身亡，法律責任如何承擔？

　　王先生：上個月，大學同學趙先生出差到我所在的城市。多年未見，自然要好好招待。我把珍藏了好些年的白酒拿出來。趙先生看到這樣好的白酒，也貪杯多喝了幾兩，加上我也多勸了幾杯，結果趙先生突發(fā)心臟病。我趕緊把他送到醫(yī)院，并支付了醫(yī)藥費。還好后果不嚴重。想咨詢下律師，萬一趙先生真的出了問題，我是否需要承擔法律后果？

　　明知不宜飲酒仍再三勸酒誘發(fā)傷亡要承擔過錯責任

　　按照上述情況，首先要分析王先生是否知道趙先生有心臟病病史。是否知道對方的身體狀況，成為同飲人應否承擔過錯責任的前提。如果同飲人不了解，在勸了少量酒的情況下，誘發(fā)對方疾病，此時同飲人無需承擔過錯責任。但依據(jù)《民法通則》中的公平責任原則，同飲人應承擔一部分賠償責任。因為，在當事人對造成損害都無過錯的，即不能適用過錯責任要求致害人承擔責任，但對遭受損害又得不到補償顯失公平的情況下，適用公平原則合理分擔損失是最適合不過的。如果明知對方身患疾病不能飲酒，仍再三勸酒，勸酒者的過錯由此加深，則需按照《侵權責任法》承擔侵權過錯責任。

　所以，我們舉杯交歡之時，在莫勸酒的前提下，還要注意對方是否有不適合飲酒的身體疾病。有時候不適合喝酒的人可以茶代酒，照樣可以談風月、敘往事。正所謂君子之交淡如水，以茶代酒另有一番風味。

　　C 醉酒后駕車未加勸阻，勸酒人和同飲者該承擔什么責任？

　　劉先生：又到年關，應酬特別多，飯局上難免會喝上幾杯。飯局散場后，總是有朋友喜歡開車回家，有時候大家會勸他不要開車回家，但有時候我們覺得問題不大也就不加以勸阻。那么，如果他在喝醉酒后開車發(fā)生交通意外，而酒桌上又沒有人勸阻他不要酒后駕車，勸酒人和同飲者需要承擔責任嗎？

　　共同飲酒人負有 “勸阻義務”如醉酒人不聽勸阻則可免責

　　我國《刑法》規(guī)定，醉酒駕駛作為危險駕駛罪被追究駕駛人刑事責任。發(fā)生這類情形，首先，我們要極力勸阻，以免發(fā)生觸犯刑事責任的行為。而且阻止酒后駕駛也可避免危害行為的發(fā)生。其次，對于開車的朋友，在其屬于醉酒狀態(tài)時，如果未加勸阻就有可能承擔由此引發(fā)的相應法律責任。因為此時共同飲酒人應對醉酒的人負有加以阻止的義務。如果已盡到勸阻義務，而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以免責。

　　針對這類人我們最好做到，喝酒之前了解對方是否開車，如果系開車的就不能默許對方飲酒。如果明知對方喝了酒，就要阻止對方不開車，找代駕或送其回家直至交付其同住家屬。這里真的要提醒一下，酒后不開車，開車不喝酒。

• 深圳黑三輪司機涉嫌違法拉客 交警核查時突然死亡
• 深圳市126項產品擬認定為廣東省高新技術產品
• 京昆高速平陽段太原方向65KM+500M處事故17人死亡 56車輛受
• 完美產品虛假宣傳遭投訴？直銷市場管理混亂待整頓
• 質檢總局通報2016年11種電子商務產品質量國家監(jiān)督專項抽查
• 個人業(yè)務重要信息提示產品簡介
• 杰美特移動智能終端配件產品擴產項目
• 老人托老所內蹊蹺死亡下半身燒焦 遺體被搶走
• 托老所老人死亡 垃圾場發(fā)現(xiàn)尸體下身被燒焦
• 男嬰商場扶梯墜落，送醫(yī)后搶救無效死亡