五被告均得到法律制裁 主犯曾某菊獲刑3年6個月
深圳信息港 www.hnyueyi.com.cn
廣深租房市場存大量虛假信息 28名求租者被騙租金
五被告均得到法律制裁 主犯曾某菊獲刑3年6個月
南山區(qū)法院審理后認(rèn)為，曾某菊以非法占有為目的，伙同他人以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大；杜某玲、李某佳、劉某波、朱某良以非法占有為目的，伙同他人以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，上述五被告人行為均已構(gòu)成詐騙罪。他們利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息，對不特定多數(shù)人實施詐騙，酌情予以從重處罰。
此外，杜某玲、李某佳、劉某波、朱某良非法持有他人信用卡，數(shù)量較大，這四人的行為又構(gòu)成妨害信用卡管理罪。雖然朱某良未直接實施詐騙行為，但他與曾某菊、朱某某的共同詐騙中起輔助作用，屬從犯，依法對其從輕處罰。杜某玲檢舉揭發(fā)被告人劉某波，其后劉某波的犯罪行為經(jīng)查證屬實，屬立功，依法予以從輕處罰。
綜合考慮，判處曾某菊犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬元；杜某玲數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬一千元；李某佳數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬一千元；劉某波數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬一千元；朱某良數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行拘役六個月，并處罰金人民幣一萬一千元。
一審宣判后，杜某玲向本院提起上訴，稱其涉案金額52900元，其已全額退還，受害人也出具了諒解書，檢察院也確認(rèn)其有立功情節(jié)，但未在量刑上有減輕的體現(xiàn)，請求法院予以改判。辯護人的辯護意見是朱某良涉案的銀行卡并未從杜某玲處繳獲，杜某玲已全額退還了受害人損失、有立功情節(jié)等，請求對杜某玲作更輕的判決。
深圳市中級法院審理后查明的事實與原審認(rèn)定的事實相同，鑒于原審所采信的證據(jù)已當(dāng)庭出示、宣讀并質(zhì)證，證據(jù)確實充分，予以確認(rèn)。對于杜某玲及其辯護人提出再予從輕處罰的上訴及辯護意見，不予采納，認(rèn)為原審量刑適當(dāng)，遂駁回上訴，維持原判。
信息首發(fā)：廣深租房市場存大量虛假信息 28名求租者被騙租金
五被告均得到法律制裁 主犯曾某菊獲刑3年6個月
南山區(qū)法院審理后認(rèn)為，曾某菊以非法占有為目的，伙同他人以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大；杜某玲、李某佳、劉某波、朱某良以非法占有為目的，伙同他人以虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，上述五被告人行為均已構(gòu)成詐騙罪。他們利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息，對不特定多數(shù)人實施詐騙，酌情予以從重處罰。
此外，杜某玲、李某佳、劉某波、朱某良非法持有他人信用卡，數(shù)量較大，這四人的行為又構(gòu)成妨害信用卡管理罪。雖然朱某良未直接實施詐騙行為，但他與曾某菊、朱某某的共同詐騙中起輔助作用，屬從犯，依法對其從輕處罰。杜某玲檢舉揭發(fā)被告人劉某波，其后劉某波的犯罪行為經(jīng)查證屬實，屬立功，依法予以從輕處罰。
綜合考慮，判處曾某菊犯詐騙罪，判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬元；杜某玲數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬一千元；李某佳數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬一千元；劉某波數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一萬一千元；朱某良數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行拘役六個月，并處罰金人民幣一萬一千元。
一審宣判后，杜某玲向本院提起上訴，稱其涉案金額52900元，其已全額退還，受害人也出具了諒解書，檢察院也確認(rèn)其有立功情節(jié)，但未在量刑上有減輕的體現(xiàn)，請求法院予以改判。辯護人的辯護意見是朱某良涉案的銀行卡并未從杜某玲處繳獲，杜某玲已全額退還了受害人損失、有立功情節(jié)等，請求對杜某玲作更輕的判決。
深圳市中級法院審理后查明的事實與原審認(rèn)定的事實相同，鑒于原審所采信的證據(jù)已當(dāng)庭出示、宣讀并質(zhì)證，證據(jù)確實充分，予以確認(rèn)。對于杜某玲及其辯護人提出再予從輕處罰的上訴及辯護意見，不予采納，認(rèn)為原審量刑適當(dāng)，遂駁回上訴，維持原判。
信息首發(fā)：廣深租房市場存大量虛假信息 28名求租者被騙租金
今日頭條：
請聯(lián)系網(wǎng)站管理員
