記者采訪涉事銀行：不予答復

　　律師：銀行無權(quán)劃轉(zhuǎn)應賠償損失

　　對于銀行給出的說法，朱女士說，她無法接受，根本就不在協(xié)議約定的時間范圍內(nèi)，哪里來的不可抗力，如果照此說法，存在銀行里的錢，只要說一句不可抗力，就都可以隨便劃轉(zhuǎn)了嗎？

　　昨天下午，記者采訪了該銀行余姚支行。工作人員告訴記者，這個事情，需要跟領導匯報后才能做出答復。最終，記者等來的答復是：不予答復。

　　隨后，記者咨詢了北京盈科(寧波)律師事務所律師呂春鋼。

　　呂春鋼告訴記者，證券交易保證金賬戶內(nèi)的資金屬于個人財產(chǎn)，未經(jīng)授權(quán)，任何個人和機構(gòu)都沒有權(quán)利處置。按照朱女士的這種情況，如果她沒有簽訂過協(xié)議，那么銀行的行為就屬于侵權(quán)行為，由此造成的損失銀行應當承擔責任進行相應的賠償。

　　“退一步講，即使這份協(xié)議有效，銀行的行為也已經(jīng)違約，應當承擔責任。”呂春鋼說：按照協(xié)議內(nèi)容，銀行只能在規(guī)定時間內(nèi)，將證券賬戶里的錢，轉(zhuǎn)到個人的銀行賬戶內(nèi)，如果銀行將錢轉(zhuǎn)到了其他賬戶，那么除了違約之外，還存在侵權(quán)行為。

　　在《中華人民共和國商業(yè)銀行法》中，記者看到，商業(yè)銀行非法查詢、凍結(jié)、扣劃個人儲蓄存款或者單位存款的，應當承擔支付遲延履行的利息以及其他民事責任，由國務院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)責令改正,有違法所得的,沒收違法所得,違法所得五萬元以上的,并處違法所得一倍以上五倍以下罰款；沒有違法所得或者違法所得不足五萬元的,處五萬元以上五十萬元以下罰款。

　　對于此事，本報予以持續(xù)關注。