主管互聯(lián)網(wǎng)金融的央行副行長潘功勝的表態(tài)似乎更容易讓人接受一些，他說： P2P網(wǎng)絡(luò)借貸是互聯(lián)網(wǎng)金融的業(yè)態(tài)之一，互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)包括第三方支付、P2P、眾籌、融資以及現(xiàn)在的銀行、保險、證券、資產(chǎn)公司等等借助網(wǎng)絡(luò)平臺銷售的產(chǎn)品。人民銀行對于互聯(lián)網(wǎng)金融方面的基本的態(tài)度，就是鼓勵創(chuàng)新發(fā)展、分類適度監(jiān)管。因為互聯(lián)網(wǎng)金融中包含不同的業(yè)態(tài)，所以它的監(jiān)管規(guī)則，所包含的法律關(guān)系、風(fēng)險的性質(zhì)是不太一樣的，所以不同業(yè)態(tài)的監(jiān)管規(guī)則和監(jiān)管的強(qiáng)度是有差別的。人民銀行正在牽頭制定關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)金融、促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的意見，我們目前正在履行相關(guān)的審批程序，我們希望能夠早一點(diǎn)出臺。

來自政協(xié)委員的兩會聲音

全國人大代表 全國人大財經(jīng)委副主任委員 吳曉靈：P2P出現(xiàn)的這種亂象，是因為它并沒有金融中介的牌照，但卻從事了金融的業(yè)務(wù)，這個其實是觸犯了紅線的。對于金融信息平臺來說，如果你要想正常經(jīng)營下去，就只能夠提高征信服務(wù)的能力，讓投資人自主做出決定，它所產(chǎn)生的后果，應(yīng)該通過合同法來制約和解決。

我認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)金融不需要有專門的法規(guī)，像P2P這種信息中介，可以沒有金融牌照，它不可能為你承擔(dān)資金的責(zé)任。我們每一個介入到這種互聯(lián)網(wǎng)金融的投資人，都應(yīng)該有一種精神，就是以風(fēng)險自擔(dān)的責(zé)任心去擁抱開放、平等、協(xié)作、分享的互聯(lián)網(wǎng)，不要指望我進(jìn)到互聯(lián)網(wǎng)去，風(fēng)險是別人的，收益是我自己的，這種情況是不會存在的。

全國人大代表 中國人民銀行南京中行諧? 周學(xué)東：實際上我們已經(jīng)有所監(jiān)管，比如非法集資和非法吸收公眾存款這兩條紅線不可以踩碰。在這個前提下，允許大膽地嘗試和探索，政策上加以扶持。如果說發(fā)現(xiàn)有風(fēng)險的地方，再適當(dāng)采取一些監(jiān)管措施。我覺得適時適度和適當(dāng)是一個原則。去年國務(wù)院就中央和地方在金融監(jiān)管方面的責(zé)任專門出臺了一個意見，應(yīng)該說現(xiàn)在逐步比較清晰了。總的來說，地方上正規(guī)的金融體系除了一行三會監(jiān)管之外，非正規(guī)的金融體系基本上明確交由地方來監(jiān)管，而且按照誰審批誰負(fù)責(zé)監(jiān)管，誰負(fù)責(zé)風(fēng)險處置這樣一個原則來界定責(zé)任。總的來說就是誰的孩子誰抱，我覺得總體上來講，思路還是比較清晰的。

全國人大代表 上海銀監(jiān)局局長 廖 岷：P2P公司的資金基本都是在線上，所以實際上我們通過對它資金的加強(qiáng)托管，另外加強(qiáng)網(wǎng)上的監(jiān)控，很多問題是可以比較早發(fā)現(xiàn)的。在互聯(lián)網(wǎng)時代對互聯(lián)網(wǎng)借貸的監(jiān)管，實際上可以通過互聯(lián)網(wǎng)的手段來很好地實現(xiàn)。對于互聯(lián)網(wǎng)上金融的一些活動，包括互聯(lián)網(wǎng)的借貸，包括眾籌，包括其它形式的股權(quán)或者債權(quán)融資的方式，它的治理應(yīng)該是一個統(tǒng)籌的過程。我們監(jiān)管部門作為執(zhí)法的機(jī)構(gòu)之一，我們?nèi)魏蔚谋O(jiān)管行為都應(yīng)該在我們的法律授權(quán)范圍內(nèi)來實施。