四是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。

主要原因是我國城市化進(jìn)程緩慢，城市化率低，致使我國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的速度過慢，與一般發(fā)達(dá)國家農(nóng)業(yè)就業(yè)人口只占5％相比差距很大。我國第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比例是50：23；27，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，不能提供較多的工作崗位，不能吸納更多的勞動(dòng)力，與國外第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人數(shù)的70％～80％來比，差距也是很大的。

五是弱勢群體就業(yè)更難。

一些特殊地域、行業(yè)就業(yè)也難。比如，礦區(qū)、林區(qū)、大三線邊遠(yuǎn)地區(qū)是就業(yè)難點(diǎn)。城市中的殘疾人、文化低、無技能、長期失業(yè)者、大齡女職工；農(nóng)村中的老、弱、病殘者，不僅不能就業(yè)，還會(huì)因病因殘導(dǎo)致家庭更加陷入貧困。

六是農(nóng)村大量的剩余勞動(dòng)力和城市的隱性失業(yè)者是我國就業(yè)的主要難題。

我國農(nóng)村大約有2億多剩余勞動(dòng)力，外出打I受到諸多限制，困難重重，很多只能處在半失業(yè)狀態(tài)。城市有許多企業(yè)因種種原因，開工不足，工人成為隱性失業(yè)者。筆者認(rèn)為，這是當(dāng)前勞動(dòng)就業(yè)的兩大難題。

七是與市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的就業(yè)機(jī)制不健全、不完善，使就業(yè)渠道不暢，就業(yè)信息不及時(shí)，不全面，政府這方面的工作滯后，不能提供高質(zhì)量的有效服務(wù)。

世界名企加速撤離中國 這將對未來的就業(yè)產(chǎn)生什么影響日本知名鐘表企業(yè)西鐵城在華生產(chǎn)基地 西鐵城精密(廣州)有限公司宣布清算解散，千余名員工被解除勞動(dòng)合同，限期離廠。與此同時(shí)，微軟則計(jì)劃關(guān)停諾基亞東莞工廠和北京工廠，并加速將生產(chǎn)設(shè)備運(yùn)往越南工廠。微軟在東莞和北京兩地的關(guān)廠，將總共裁員9000人。

其他一些知名外資企業(yè)，如松下、日本大金、夏普、TDK等均計(jì)劃進(jìn)一步推進(jìn)制造基地回遷日本本土。優(yōu)衣庫、耐克、富士康、船井電機(jī)、歌樂、三星等世界知名企業(yè)則紛紛在東南亞和印度開設(shè)新廠，加快了撤離中國的步伐。

曾經(jīng)的世界制造工廠、制造高地，為什么會(huì)面臨如此嚴(yán)峻的外企撤離問題呢?如果說2008年的那次外企撤離，還可以用外企本身發(fā)展遇到了困難，投資出現(xiàn)了問題來解釋和說明的話，此次外企撤離，則有著更多現(xiàn)實(shí)的原因。一大批國際知名企業(yè)撤離中國，讓我們感受到了一些不太輕松的東西。這些因素給2015年的中國經(jīng)濟(jì)增加了諸多不確定性。

金融危機(jī)爆發(fā)以來，中國采取了一系列的穩(wěn)增長措施，特別是投資，可以說一輪接著一輪，但經(jīng)濟(jì)增長不如人意。特別從去年下半年以來，經(jīng)濟(jì)又步入了下行通道。實(shí)體經(jīng)濟(jì)，特別是制造業(yè)出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的問題，不僅不能為穩(wěn)增長提供支撐，反而成為了經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的拖累。