廈門大學博導未承認誘奸 122名學生聯(lián)名稱舉報不實(2)
目前,廈大有兩股力量在進行拉鋸。一方面,@汀洋 希望校方不要拖延調查,盡快給吳春明應有的懲罰。在其微博上稱已將吳春明的誘奸證據(jù)材料提供給中央紀委。另一方面,7月14日,支持吳春明的122名歷史系學生發(fā)了聯(lián)名信(附文后),反駁舉報帖,稱"汀洋在微博中指控吳老師利用導師之便對眾多女生行不軌之事與事實不符 , 我們歷屆學生并未聽聞或經(jīng)歷吳老師任何不適當?shù)男袨椋^的以 發(fā)表論文、保研之類為誘因,實屬無稽之談,我們是否有資格保研或直博皆有在校成績和綜合表現(xiàn)可查;發(fā)放補貼則是對我們在考古工地發(fā)掘和整理資料等科研工作的日常補助,并沒有毫無緣由地針對個人發(fā)放;而文章中所說有女生 精神恍惚,有的甚至割腕自殺更是聞所未聞。我們都曾幫老師做過報賬和會務之類的事務,吳老師并未有挪科研經(jīng)費以他用之事。若吳老師對學生的正常關心和認真指導也遭到如此污蔑,實在令人寒心。
據(jù)該信,@汀洋 系廈門大學歷史系2007級博士研究生, 因為她個人原因,博士未能如期畢業(yè)。不知從何時起,因何原因她突然對吳老師發(fā)難,其中關節(jié)她心知肚明 。多位考古系學生也向澎湃新聞記者提出,@汀洋 為什么要拖延,不把證據(jù)公之于眾。
事實上,廈大人文學院已聯(lián)系@汀洋 要求提供相關證據(jù)給學校紀委相關老師,短信內容和號碼被@汀洋 的微博曝光。
而對于為何不公布證據(jù),@汀洋 回應稱, 證據(jù)已經(jīng)提交省紀委,如果證據(jù)全在媒體曝光,只怕吳春明臉面無存,廈大也會蒙羞。
原文網(wǎng)址:http://www.hnyueyi.com.cn/html/20140721/8366.html信息首發(fā):廈門大學博導未承認誘奸 122名學生聯(lián)名稱舉報不實
廈門大學 誘奸 聯(lián)名舉報