不到10%的維權(quán)成功率

    對于P2P網(wǎng)貸頭號公敵 跑路 ，因?yàn)闆]有明確的第三方監(jiān)管，投資者自行維權(quán)成為這個(gè)行業(yè)投資者挽回?fù)p失的唯一途徑。但在實(shí)際操作中，維權(quán)卻成為食之無味、棄之可惜的 雞肋 。

    在我們持續(xù)關(guān)注的維權(quán)中，成功的概率是非常小的，目前維權(quán)成功的概率樂觀的估計(jì)不會(huì)超過10%。 徐紅偉告訴記者， 尤其是對于投資額度較小的用戶來說，維權(quán)成功只能靠運(yùn)氣。

    《投資與理財(cái)》雜志聯(lián)合手機(jī)騰訊網(wǎng)進(jìn)行的問卷調(diào)查顯示，如果發(fā)生平臺(tái) 跑路 ，只有三分之一的投資者表示要去平臺(tái)當(dāng)?shù)鼐S權(quán)。

    實(shí)際上，在 跑路 維權(quán)事件中，投資額度大的用戶大多會(huì)去平臺(tái)所在地進(jìn)行維權(quán)，而對小額投資者來說來回的交通、住宿費(fèi)用就是一筆不小的開支，維權(quán)的成本太高，大多也放棄了維權(quán)。 一般平臺(tái)都會(huì)先還大戶的錢。大戶投資的錢多，為了要回那些錢，值得去平臺(tái)所在地去維權(quán)。就算有小戶去維權(quán)，大多倒閉平臺(tái)都是置之不理。 參加過維權(quán)的趙先生這樣告訴《投資與理財(cái)》記者。

    除了 跑路 維權(quán)，當(dāng)投資者在網(wǎng)貸平臺(tái)受到不公平的待遇時(shí)，也只能在第三方網(wǎng)貸資訊網(wǎng)站論壇里抱怨，除此之外，別無他法。

    此前有媒體報(bào)道稱，林先生在宜人貸上投資了一筆錢，根據(jù)合同上的協(xié)議，本是7天后便進(jìn)入封閉期，并起算利息。但一個(gè)月過去了，其投資的金額仍舊未進(jìn)入封閉期。 打電話去問，只是說正在處理。 林先生表示，資金未封閉管理，代表自己取本息的時(shí)間將被延遲。如果是正規(guī)的銀行，可以找第三方監(jiān)管進(jìn)行維權(quán)，但是在網(wǎng)貸平臺(tái)遇到這種問題，則無法找到維權(quán)的渠道。

    民間借貸和互聯(lián)網(wǎng)金融專業(yè)律師趙憲明在《投資與理財(cái)》舉辦的 互聯(lián)網(wǎng)金融投資者教育大講堂 上，觀點(diǎn)鮮明地表示， P2P網(wǎng)貸維權(quán)要以事前防范為主，事后追究為輔。

    從2007年開始，P2P網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入第七年，今年是否會(huì)有明確的政策出臺(tái)，這個(gè)行業(yè)能否安全度過自己的七年之癢?我們拭目以待。