2 腦死亡是否就代表死亡?

　　阿強(qiáng)拔掉妻子呼吸管的動機(jī)成了一個謎，但在刑事司法中，動機(jī)并不影響定罪，只可能影響量刑。那阿強(qiáng)拔掉呼吸管的行為是否構(gòu)成犯罪呢?根據(jù)醫(yī)院的住院記錄顯示，茵茵當(dāng)時處于有自主心跳，無自主呼吸的嚴(yán)重昏迷狀態(tài)。她由于腦出血，處于不可逆轉(zhuǎn)的腦死亡狀態(tài)，不可能恢復(fù)意識，靠呼吸機(jī)只是短暫維持呼吸。盡管醫(yī)生說過，就算沒有阿強(qiáng)的行為，茵茵的生命也維持不了多久，但是，腦死亡是否就代表一個人死亡了呢?

　由于涉及到腦血管畸形、“腦死亡”、“安樂死”等一系列醫(yī)學(xué)問題，這些知識對我來說是陌生的，為了有效指控犯罪，我通過網(wǎng)絡(luò)、書籍查閱大量的資料，又到醫(yī)院求教專業(yè)人員。原來，腦死亡是指全腦功能不可逆中止所引起的死亡。通常情況下，由于心、肺、腦三個重要生命器官相互之間存在不可分離的緊密聯(lián)系，任何一個器官不可復(fù)性的嚴(yán)重?fù)p傷和功能障礙，必然會影響其他兩個以及人體所有器官組織的機(jī)能，最終導(dǎo)致死亡。

　　但是，無論我國的醫(yī)學(xué)還是法學(xué)，均沒有腦死亡的概念和法律規(guī)定，死亡的標(biāo)準(zhǔn)是以呼吸、心跳停止作為標(biāo)準(zhǔn)。也就是說，盡管茵茵是處于不可逆轉(zhuǎn)的昏迷狀態(tài)，盡管茵茵可能無法醫(yī)治蘇醒，但只要她還有心跳和呼吸，在醫(yī)學(xué)和法學(xué)上都應(yīng)認(rèn)定為存活的人，是活體。